മന്നനാർ രാജവംശവും ശ്രീ മുത്തപ്പനും

Parassinikadavu Sri Muthappan theyyamകോലത്തിരി രാജാവിന്റെ സാമന്തന്മാരായി കണ്ണൂരിലെ എരുവേശ്ശി മുതൽ പൈതൽമല വരെയുള്ള മലയോര മേഖലകൾ ഭരിച്ചിരുന്ന കേരളത്തിലെ ഏക തീയ്യ രാജവംശമായിരുന്നു മന്നനാർ രാജവംശം. ‘അയ്യങ്കര വാഴുന്നവർ’ എന്നും ‘പാടികുറ്റി സ്വരൂപം’ എന്നും ഈ രാജവംശം അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു. ഈ കുടുംബത്തിലെ ഭരണാധികാരികൾ സ്വീകരിച്ചിരുന്ന ഔദ്യോഗിക പദവിയായിരുന്നു ‘മന്നനാർ’. 1902-ൽ അവസാനത്തെ രാജാവായിരുന്ന കുഞ്ഞിക്കേളപ്പൻ മന്നനാരുടെ വിയോഗത്തോടെയാണ് ഈ രാജവംശം ചരിത്രത്തിന്റെ മറവിലേക്ക് നീങ്ങിയത്.

തമിഴ്-മലയാളം ഭാഷകളിൽ ‘രാജാവ്’ അല്ലെങ്കിൽ ‘ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഭരണാധികാരി’ എന്നാണ് മന്നനാർ എന്ന പദത്തിന്റെ അർത്ഥം. ‘മന്നൻ’ (രാജാവ്) എന്ന വാക്കിനോട് ബഹുമാനസൂചകമായി ‘ആർ’ എന്ന വചനം ചേർന്നാണ് ‘മന്നനാർ’ എന്ന സ്ഥാനപ്പേരുണ്ടായത്. രാജകുടുംബത്തിലെ സ്ത്രീകളെ ‘അമ്മച്ചിയാർ’ എന്നും ‘മക്കച്ചിയാർ’ എന്നും ആദരവോടെ വിളിച്ചിരുന്നു.

അഞ്ചരമനയ്ക്കൽ മന്നനാർ: പ്രൗഢിയുടെ പ്രതീകം

തളിപ്പറമ്പിന് കിഴക്ക്, കുടക് മലനിരകളുടെ അടിവാരത്തുള്ള എരുവേശി കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു മന്നനാർ ഭരണം നിലനിന്നിരുന്നത്. ചിറക്കൽ കോവിലകത്തിന്റെ പഴയ പട്ടോലകളിലും, ‘ഭാർഗവരാമായണം’ എന്ന കാവ്യത്തിലും, വില്യം ലോഗന്റെ പ്രശസ്തമായ ‘മലബാർ മാനുവലി’ലും മന്നനാർ രാജവംശത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കുന്നുണ്ട്.

കോരപ്പുഴ മുതൽ ചന്ദ്രഗിരിപ്പുഴ വരെയുള്ള വിശാലമായ പ്രദേശത്തിന്റെ ഭരണം ഒരുകാലത്ത് മന്നനാർ കൈയ്യാളിയിരുന്നു. അഞ്ചു താവഴികളായി പിരിഞ്ഞ അഞ്ച് അരമനകൾ ചേർന്നതായിരുന്നു ഈ രാജവംശം. അതിനാൽ ഇവരെ ‘അഞ്ചരമനയ്ക്കൽ മന്നനാർ’ എന്നും വിളിച്ചുപോന്നു:

  1. മൂത്തേടത്ത് അരമന (നാലുകെട്ടും പടിപ്പുര മാളികയുമുള്ള മൂന്നു നില കൊട്ടാരം)

  2. ഇളയിടത്ത് അരമന

  3. പുതിയേടത്ത് അരമന

  4. മുണ്ടായ അരമന

  5. കുരാരി അരമന

അധികാരത്തിന്റെ പ്രതാപം: ചിറക്കൽ കോവിലകത്തെപ്പോലെ അഞ്ചുകൂർ വാഴ്ചയായിരുന്നു മൂന്നാം മന്നനാർക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നത്. അക്കാലത്ത് ഇവർ ‘അരമനക്കൽ വാഴുന്നോർ’ എന്നറിയപ്പെട്ടു. യാത്രകളിൽ ഇവർക്ക് അകമ്പടി സേവിക്കാൻ ‘ഇടവികുട്ടി’ കുലത്തിൽപ്പെട്ട ഇരുനൂറോളം നായർ പടയാളികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.

സമാനതകളില്ലാത്ത അധികാരക്കരുത്ത്

ഉത്തരമലബാറിലെ പ്രബല നാടുവാഴികളായിരുന്ന ചുഴലി സ്വരൂപത്തിലെയും നേരിയാട് സ്വരൂപത്തിലെയും നായനാർമാരെ പേരുവിളിക്കാനുള്ള സവിശേഷ അധികാരം മന്നനാർക്കുണ്ടായിരുന്നു. ഇത് മന്നനാരുടെ ഉയർന്ന സാമൂഹിക പദവിയെ കാണിക്കുന്നു.

  • അരമനയിലെ വിലക്കുകൾ: മേല്പറഞ്ഞ നായനാർമാർ തങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചിട്ടുള്ള വീരച്ചങ്ങലയോ മറ്റ് ബഹുമതിമുദ്രകളോ ധരിച്ച് മന്നനാരുടെ അരമനയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നു. അവ പടിക്ക് പുറത്തുവെച്ച ശേഷം മാത്രമേ അകത്തേക്ക് പ്രവേശനമുണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ.

  • പല്ലക്ക് മര്യാദ: മന്നനാരുടെ പല്ലക്ക് വരുമ്പോൾ സാക്ഷാൽ ചിറക്കൽ തമ്പുരാന്റെ പല്ലക്ക് പോലും വഴിമാറിക്കൊടുക്കണമായിരുന്നു എന്നൊരു ഐതിഹ്യവുമുണ്ട്.

  • ജ്യോതിഷ സ്ഥാനങ്ങൾ: ചിറക്കൽ കോവിലകത്തെ കണിശനെ ‘മൂത്താനശ്ശേരി കണിശൻ’ എന്ന് വിളിക്കുമ്പോൾ, മന്നനാർ അരമനയിലെ കണിശനെ ‘ഇളയാനശ്ശേരി’ എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്.

സാമ്പത്തിക അടിത്തറയും ഭൂസ്വത്തുക്കളും

മലബാറിലെ സ്പെഷൽ സെറ്റിൽമെന്റ് ഓഫീസറായിരുന്ന സി.എ. ഇൻസ് 1905 മാർച്ച് 30-ന് പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തിയ ചിറക്കൽ താലൂക്ക് 81-ാം നമ്പർ എരുവേശി ദേശത്തിന്റെ സർവ്വേ സെറ്റിൽമെന്റ് രജിസ്റ്റർ പ്രകാരം, മൂത്തേടത്ത് അരമനയ്ക്കൽ കുഞ്ഞിക്കേളപ്പൻ മന്നനാർക്ക് എരുവേശിയിൽ വൻതോതിൽ ഭൂസ്വത്തുക്കൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.

  • പശ്ചിമഘട്ടത്തിന്റെ കർണ്ണാടക അതിർത്തി വരെ വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന 3,230 ഏക്കർ വരുന്ന 23 മലകൾ മന്നനാരുടെ സ്വന്തമായിരുന്നു.

  • ഏഴിമലക്കാടുകളിൽ കുടിയാന്മാരെ ഉപയോഗിച്ച് വൻതോതിൽ ഏലം കൃഷി ചെയ്തിരുന്നു. ഈ ഏലം മദ്രാസിൽ കൊണ്ടുപോയി വിറ്റ് സ്വർണ്ണമാക്കിയായിരുന്നു അരമനയിലെ ഖജനാവ് നിറച്ചിരുന്നത്.

പുല്ലത്തരങ്ങും മുത്തപ്പൻ ഐതിഹ്യവും

മന്നനാർ അരമനയുടെ കീഴിലുള്ള ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതായിരുന്നു ‘പുല്ലത്തരങ്ങ്’. കാടുനിറഞ്ഞ ഈ പ്രദേശം ഇന്ന് ‘കുന്നത്തൂർ പാടി’ എന്നറിയപ്പെടുന്നു. ഇവിടെ പാടിക്കുറ്റിയമ്മയുടെ പ്രതിഷ്ഠയുണ്ട്.

  • വ്രതാചരണം: കുന്നത്തൂർ പാടിയിലെ 30 ദിവസം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഉത്സവകാലത്ത് മന്നനാർ തിനക്കഞ്ഞി കുടിച്ച് വ്രതമെടുക്കണം.

  • ആചാരപരമായ ഇരിപ്പിടം: ഉത്സവപ്പറമ്പിൽ മന്നനാർക്കും പത്നി മക്കച്ചിയാർക്കും മാത്രമേ പ്രത്യേക ഇരിപ്പിടങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. മറ്റെല്ലാ നാടുവാഴികളും പ്രഭുക്കന്മാരും നിലത്ത് കാട്ടിലകൾ വിരിച്ച് അതിലിരിക്കണമായിരുന്നു.

  • ശാന്തിക്കാർ: തീയ്യ സമുദായത്തിലെ ‘മന്ദക്കുറുപ്പ്’, ‘രൈരുക്കുറുപ്പ്’ എന്നീ സ്ഥാനപ്പേരുള്ളവരായിരുന്നു ഇവിടുത്തെ ശാന്തിക്കാർ.

മുത്തപ്പൻ ബന്ധം: ശ്രീമുത്തപ്പന്റെ ജന്മസ്ഥാനം മന്നനാർ അരമനയാണെന്നാണ് വിശ്വാസം. അഞ്ചരമനയ്ക്കൽ വാഴുന്നവരുടെ പത്നിയായ പാടിക്കുറ്റിയമ്മയ്ക്ക് (പരക്കതീയ്യർ ഭഗവതി) മന്നനാർമാരുടെ കുളിക്കടവായ തിരുവഞ്ചിറയിൽ നിന്ന് കിട്ടിയ കുട്ടിയാണ് മുത്തപ്പൻ എന്ന് മുത്തപ്പൻ തോറ്റത്തിൽ പാടിപ്പറയുന്നുണ്ട്.

ജീവിതരീതിയും ആചാരങ്ങളും

പ്രശസ്ത നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞനായ എഡ്ഗാർ തേഴ്സ്റ്റൺ മന്നനാർമാരുടെ വസ്ത്രധാരണത്തെയും ആചാരങ്ങളെയും കുറിച്ച് പ്രതിപാദിക്കുന്നുണ്ട്. തീയ്യരിലെ ‘വരകത്ത് ഇല്ലം’ (വരക തീയ്യർ) സമ്പ്രദായത്തിൽപ്പെട്ടവരായിരുന്നു ഇവർ. കഴുത്തിൽ സ്വർണ്ണാഭരണങ്ങളും സിൽക്ക് വസ്ത്രങ്ങളും ധരിച്ച്, അരയിൽ പ്രത്യേകതരം വഴക്കമുള്ള ഉരുക്കുകൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച വാളും പരിചയും ധരിച്ചായിരുന്നു ഇവർ നടന്നിരുന്നത്.

  • അരിയിട്ടുവാഴ്ചയും പിൻതുടർച്ചയും: മരുമക്കത്തായ സമ്പ്രദായമായിരുന്നു ഇവർ പിന്തുടർന്നിരുന്നത്. അരമനയിലെ മൂത്ത പുത്രൻ ‘അരിയിട്ടുവാഴ്ച’യ്ക്ക് ശേഷമാണ് അധികാരം ഏറ്റിരുന്നത്.

  • ദത്തെടുക്കൽ ആചാരം: അവകാശികളില്ലാതെ വരുമ്പോൾ രാജകുടുംബാംഗങ്ങളും സമുദായത്തിലെ പ്രമുഖരും ഘോഷയാത്രയായി കുറുമാത്തൂർ മനയിലേക്ക് (നമ്പൂതിരി മന) പോകുകയും, അവിടുത്തെ അന്തർജനത്തെ ഭാര്യയായി സ്വീകരിച്ച് അടുത്ത അനന്തരാവകാശിയെ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു.

  • ഭ്രഷ്ട് കൽപ്പിക്കപ്പെട്ടവർക്ക് അഭയം: പണ്ട് സമുദായത്തിൽ നിന്ന് ഭ്രഷ്ട് കൽപ്പിക്കപ്പെട്ടിരുന്ന നമ്പൂതിരി സ്ത്രീകളെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള അധികാരം മന്നനാർക്കുണ്ടായിരുന്നു. ഇത്തരം സ്ത്രീകൾ കിഴക്കേ കവാടത്തിലൂടെ അരമനയിൽ പ്രവേശിച്ചാൽ മന്നനാരുടെ പത്നിയായും, വടക്കേ കവാടത്തിലൂടെ പ്രവേശിച്ചാൽ സഹോദരിയായും കൽപ്പിച്ച് സംരക്ഷിച്ചിരുന്നു.

തകർച്ചയുടെ വഴികളും ഒടുവിലത്തെ മന്നനാരും

1822-ൽ ബ്രിട്ടീഷുകാർ മലബാറിൽ വ്യാപകമായി ഭൂനികുതി ഏർപ്പെടുത്തിയതോടെയാണ് മന്നനാർ രാജവംശത്തിന്റെ തകർച്ച തുടങ്ങുന്നത്. എരുവേശി ഉൾപ്പെടുന്ന ചുഴലി സ്വരൂപത്തിലെ നികുതി പിരിക്കാനുള്ള അധികാരം മന്നനാരുടെ സാമന്തനായിരുന്ന കരക്കാട്ടിടം നായനാർക്ക് ലഭിച്ചു. അക്കാലത്തെ നിയമപ്രകാരം നികുതി അടയ്ക്കുന്നവന്റെ പേരിൽ ഭൂമി സ്വയം രേഖപ്പെടുത്തപ്പെടുമായിരുന്നു.

ചിറക്കൽ കോവിലകത്തിന്റെ പിന്തുണകൂടി ലഭിച്ചതോടെ നായനാർമാർ മന്നനാരുടെ ഭൂസ്വത്തുക്കൾ കൈക്കലാക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തലശ്ശേരി സബ് കോടതിയിലും പയ്യന്നൂർ തുക്കിടി മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയിലും ദീർഘകാലം കേസുകൾ നടന്നു (1859-ലെ പയ്യന്നൂർ കോടതിയിലെ 307-ാം നമ്പർ കേസ് ഇതിനൊരു തെളിവാണ്).

ദാരുണമായ അന്ത്യം: കോടതി വ്യവഹാരങ്ങൾക്കൊടുവിൽ, ചരിത്രത്തിലെ അവസാനത്തെ മന്നനാരായ മൂത്തേടത്തരമനയ്ക്കൽ കുഞ്ഞിക്കേളപ്പൻ മന്നനാർ ക്രൂരമായി വധിക്കപ്പെടുകയായിരുന്നു. നുച്ചിയാട്ട് അമ്പലത്തിലെ കണക്കുപരിശോധന കഴിഞ്ഞ് അഞ്ച് അകമ്പടിക്കാരുമായി മടങ്ങുകയായിരുന്ന മന്നനാരെ മലപ്പുറത്തുനിന്നെത്തിയ അക്രമിസംഘം വളഞ്ഞുനൈattempt കുത്തിക്കൊല്ലുകയായിരുന്നു. 1902 മാർച്ച് 27-നാണ് കുഞ്ഞിക്കേളപ്പൻ മന്നനാർ അജ്ഞാതരാൽ കൊല്ലപ്പെട്ടതെന്ന് പോലീസ് രേഖകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഇന്നത്തെ അവസ്ഥ

1902-ൽ കുഞ്ഞിക്കേളപ്പൻ മന്നനാരുടെ മരണത്തോടെ ആൺപ്രജകളില്ലാതെ ഈ രാജവംശം അന്യംനിന്നുപോയി. ഇന്ന് എരുവേശിയിൽ തകർന്നടിഞ്ഞ അരമനയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ മാത്രമാണ് അവശേഷിക്കുന്നത്. എങ്കിലും കുടുംബക്ഷേത്രമായ പാടിക്കുറ്റി ക്ഷേത്രവും, മന്നനാർ പടിയും, അതിനോട് ചേർന്നുള്ള കാവും ഇന്നും ചരിത്രത്തിന്റെ സാക്ഷികളായി നിലകൊള്ളുന്നു.

മന്നനാർ രാജവംശവും ശ്രീ മുത്തപ്പനും

Parassinikadavu Sri Muthappan theyyamഉത്തരമലബാറിലെ പ്രധാന ആരാധനാമൂർത്തിയായ ശ്രീ മുത്തപ്പനും മന്നനാർ രാജവംശവും തമ്മിൽ അഭേദ്യമായ പുരാണ-ആചാര ബന്ധമാണുള്ളത്. ഐതിഹ്യങ്ങളിലും മുത്തപ്പൻ തോറ്റം പാട്ടുകളിലും മന്നനാർ അരമന മുത്തപ്പന്റെ ഭൗമികമായ വളർത്തു വീടായാണ് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. ഈ ബന്ധത്തിന്റെ പ്രധാന വശങ്ങൾ താഴെ പറയുന്നവയാണ്:

വളർത്തച്ഛനും വളർത്തമ്മയും (പിതൃസ്ഥാനം)

ഐതിഹ്യമനുസരിച്ച്, അഞ്ചരമനയ്ക്കൽ മന്നനാർ വാഴുന്നവർക്കും (അയ്യങ്കര വാഴുന്നവർ) അദ്ദേഹത്തിന്റെ പത്നിയായ പാടിക്കുറ്റിയമ്മയ്ക്കും ദീർഘകാലം കുട്ടികളില്ലായിരുന്നു. കുട്ടികളുണ്ടാകാൻ ശിവഭക്തയായ പാടിക്കുറ്റിയമ്മ പ്രാർത്ഥിച്ചതിനെത്തുടർന്ന്, മന്നനാർമാരുടെ ഔദ്യോഗിക കുളിക്കടവായ തിരുവഞ്ചിറയിൽ നിന്ന് അവർക്കൊരു ദിവ്യശിശുവിനെ ലഭിച്ചു. ആ മകനെ അവർ മന്നനാർ അരമനയിൽ രാജകീയ പ്രൗഢിയോടെ വളർത്തി. ഈ കുട്ടിയാണ് പിന്നീട് ‘ശ്രീ മുത്തപ്പൻ’ ആയി മാറിയത്.

മുത്തപ്പൻ തോറ്റത്തിലെ പരാമർശം

മുത്തപ്പൻ തെയ്യത്തിന്റെ കെട്ടിയാട്ട വേളയിൽ പാടുന്ന തോറ്റം പാട്ടുകളിൽ മന്നനാർ രാജാവിനെ ‘അയ്യങ്കര വാഴുന്നവർ’ എന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പത്നിയെ ‘പാടിക്കുറ്റിയമ്മ’ (പരക്കതീയ്യർ ഭഗവതി) എന്നുമാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. മന്നനാർ അരമനയിലെ അന്തരീക്ഷവും അവിടുത്തെ ബാല്യകാലവുമാണ് തോറ്റത്തിൽ പാടിപ്പറയുന്നത്.

കുന്നത്തൂർ പാടിയും മന്നനാരുടെ പദവിയും

അരമനയിലെ കൽപനകൾക്ക് വഴങ്ങാതെ, വേട്ടയാടലും സാധാരണക്കാരോടുള്ള അടുപ്പവും കാരണം മുത്തപ്പൻ പിന്നീട് അരമന വിട്ടിറങ്ങി. മുത്തപ്പൻ പിന്നീട് ദിവ്യത്വത്തോടെ മലമുകളിൽ അധിവസിച്ച കാടാണ് കുന്നത്തൂർ പാടി (പുല്ലത്തരങ്ങ്). ഈ ക്ഷേത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മന്നനാർക്ക് വലിയ ആചാരപരമായ പദവികളുണ്ടായിരുന്നു:

  • കുന്നത്തൂർ പാടിയിലെ 30 ദിവസത്തെ ഉത്സവകാലത്ത് മന്നനാർ തിനക്കഞ്ഞി കുടിച്ച് വ്രതമെടുക്കണമായിരുന്നു.

  • ഉത്സവപ്പറമ്പിൽ മന്നനാർക്കും പത്നി മക്കച്ചിയാർക്കും മാത്രമേ പ്രത്യേക ഇരിപ്പിടങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. ഉത്സവത്തിനെത്തുന്ന ചിറക്കൽ തമ്പുരാൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് സകല നാടുവാഴികളും പ്രഭുക്കന്മാരും നിലത്ത് കാട്ടിലകൾ വിരിച്ച് അതിലായിരുന്നു ഇരിക്കേണ്ടിയിരുന്നത്.

  • മന്നനാർ അരമനയിലെ ആളുകളായ മന്ദക്കുറുപ്പ്, രൈരുക്കുറുപ്പ് എന്നിവരായിരുന്നു ഇവിടുത്തെ ശാന്തിക്കാർ.

ആചാരപരമായ പരമാധികാരം

മുത്തപ്പന്റെ വളർത്തു വീട് മന്നനാർ അരമനയായതിനാൽ, മുത്തപ്പൻ ആരാധനാ കേന്ദ്രങ്ങളിലെ ആചാരപരമായ പല തീരുമാനങ്ങൾക്കും മന്നനാരുടെ അനുമതി ആവശ്യമായിരുന്നു. തീയ്യ സമുദായത്തിന് മുത്തപ്പൻ മടപ്പുരകളിലുള്ള അവകാശത്തിന്റെ പ്രതീകം കൂടിയാണ് ഈ രാജവംശം.

ചുരുക്കത്തിൽ: മുത്തപ്പൻ എന്ന ദൈവ സങ്കൽപ്പത്തിന്റെ ഭൗമിക ജീവിതം ആരംഭിക്കുന്നത് മന്നനാർ അരമനയിൽ നിന്നാണ്. അതിനാൽ മന്നനാർ രാജവംശം മുത്തപ്പന്റെ ‘പിതൃസ്ഥാനീയർ’ ആയാണ് ഉത്തരമലബാറിലെ ജനങ്ങളും ആചാരങ്ങളും കണക്കാക്കുന്നത്.

മുത്തപ്പൻ എന്തിനാണ് മന്നനാർ അരമന വിട്ടിറങ്ങിയത്?

മന്നനാർ അരമനയിലെ രാജകുമാരനായി വളർന്ന ദിവ്യബാലൻ (ശ്രീ മുത്തപ്പൻ) അവിടെനിന്ന് വിട്ടിറങ്ങാനുണ്ടായ കാരണം മനോഹരവും ദാരുണവുമായ ഒരു പുരാണ കഥയാണ്. വടക്കൻ മലബാറിലെ ജനമനസ്സുകളിൽ തലമുറകളായി കൈമാറിവരുന്ന ആ ഐതിഹ്യം താഴെ പറയുന്നതാണ്. അയ്യങ്കര വാഴുന്നവരുടെയും പാടിക്കുറ്റിയമ്മയുടെയും മകനായി വളരുമ്പോഴും, ഒരു സാധാരണ രാജകുമാരന്റെ ജീവിതരീതികളായിരുന്നില്ല മുത്തപ്പന് ഉണ്ടായിരുന്നത്. കൊട്ടാരത്തിലെ ആഡംബരങ്ങളേക്കാൾ സാധാരണക്കാരായ വേട്ടക്കാരുടെയും ദരിദ്രരുടെയും കൂടെ സമയം ചിലവഴിക്കാനാണ് ആ ബാലൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടത്.

  • വേട്ടയാടലും മാംസാഹാരവും: കാടുകളിൽ പോയി വന്യമൃഗങ്ങളെ വേട്ടയാടുക, അവയുടെ മാംസം ചുട്ടുതിന്നുക തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ മുത്തപ്പൻ ശീലമാക്കി.

  • കള്ളുചെത്തുകാരോടുള്ള സൗഹൃദം: സാധാരണക്കാരായ തീയ്യ സമുദായക്കാരുടെ കൂടെ ഇരുന്ന് കള്ള് കുടിക്കുന്നത് മുത്തപ്പൻ ഒരു ശീലമാക്കി മാറ്റി.

തങ്ങളുടെ കുലം പെറ്റ ഏക മകൻ കൊട്ടാര മര്യാദകൾ ലംഘിച്ച്, മാംസാഹാരം കഴിക്കുന്നതിലും കള്ള് കുടിക്കുന്നതിലും അതീവ ഭക്തയായ പാടിക്കുറ്റിയമ്മയ്ക്ക് വലിയ ദുഃഖമുണ്ടായിരുന്നു. അമ്മ പലതവണ മകനെ ഉപദേശിച്ചെങ്കിലും മുത്തപ്പൻ തന്റെ വഴികളിൽ നിന്ന് പിന്മാറിയില്ല.

വഴിത്തിരിവായ സംഭവം (അമ്മയുടെ ശാസന)

ഒരു ദിവസം മുത്തപ്പൻ വേട്ടയാടിപ്പിടിച്ച മൃഗത്തിന്റെ മാംസവും കള്ളുമായി അരമനയിൽ എത്തി. ഇത് കണ്ട പാടിക്കുറ്റിയമ്മയുടെ സഹിഷ്ണുത അറ്റപോയി. കൊട്ടാരത്തിന്റെ പവിത്രത തകർത്തതിന് അമ്മ മകനെ അതിശക്തമായി ശാസിക്കുകയും, ഒരു രാജകുമാരന് ചേരാത്ത ഇത്തരം പ്രവൃത്തികൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കർശനമായി ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

അമ്മയുടെ വാക്കുകൾ കേട്ട മകൻ, താൻ ഈ ഭൂമിയിൽ വന്നതിന്റെ ലക്ഷ്യം പൂർത്തിയാക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചുവെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. താൻ വെറുമൊരു മനുഷ്യനല്ല, മറിച്ച് ലോകരക്ഷയ്ക്കായി അവതരിച്ച ദൈവമാണെന്ന് അമ്മയ്ക്ക് കാട്ടിക്കൊടുക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു.

വിശ്വരൂപ ദർശനവും അമ്മയുടെ അന്ധതയും

മകൻ പെട്ടെന്ന് അമ്മയുടെ മുന്നിൽ വെച്ച് തന്റെ മാനുഷിക രൂപം വെടിഞ്ഞ് ‘വിശ്വരൂപം’ പൂണ്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കണ്ണുകളിൽ നിന്ന് കത്തുന്ന അഗ്നിജ്വാലകൾ പുറപ്പെട്ടു. ആ ദിവ്യപ്രഭ താങ്ങാനാവാതെ പാടിക്കുറ്റിയമ്മയുടെ കാഴ്ച നഷ്ടപ്പെടുകയും അവർ നിലവിളിക്കുകയും ചെയ്തു.

തങ്ങളുടെ മുന്നിൽ നിൽക്കുന്നത് സ്വന്തം മകനല്ല, സാക്ഷാൽ ഈശ്വരനാണെന്ന് പാടിക്കുറ്റിയമ്മ ഭയഭക്തികളോടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ദർശനം നൽകിയ ശേഷം, താൻ അരമന വിട്ടുപോവുകയാണെന്ന് മുത്തപ്പൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു.

അമ്മയുടെ അപേക്ഷയും തെയ്യക്കോലവും

കാഴ്ച നഷ്ടപ്പെട്ട പാടിക്കുറ്റിയമ്മ മകനോട് കണ്ണീരോടെ അപേക്ഷിച്ചു:

“മകനേ, നിന്റെ ഈ അഗ്നി വമിക്കുന്ന കണ്ണുകളുമായി നീ പുറത്തിറങ്ങിയാൽ ഈ ലോകം മുഴുവൻ കരിഞ്ഞുസാമ്പലാകും. അതിനാൽ നിന്റെ കണ്ണുകൾ നീ മറയ്ക്കണം.”

അമ്മയുടെ അപേക്ഷ മാനിച്ച് മുത്തപ്പൻ തന്റെ കണ്ണുകൾ മറയ്ക്കാൻ സമ്മതിച്ചു. (ഇതിന്റെ പ്രതീകമായാണ് ഇന്നും മുത്തപ്പൻ തെയ്യം കെട്ടിയാടുമ്പോൾ തെയ്യപ്രതിരൂപം ‘പൊയ്മുഖം’ അഥവാ കൺമറ ഉപയോഗിക്കുന്നത്).

മകന്റെ അനുഗ്രഹത്താൽ പാടിക്കുറ്റിയമ്മയ്ക്ക് കാഴ്ച തിരിച്ചുകിട്ടി. എന്നാൽ, അമ്മ കൺതുറന്നു നോക്കുമ്പോഴേക്കും മുത്തപ്പൻ അരമനയുടെ പടികടന്ന് പോയിരുന്നു.

കുന്നത്തൂർ പാടിയിലേക്കുള്ള യാത്ര

അരമന വിട്ടിറങ്ങിയ മുത്തപ്പൻ കാനനഭൂമികളിലൂടെ യാത്ര ചെയ്ത് ഒടുവിൽ എത്തിച്ചേർന്നത് കുന്നത്തൂർ പാടിയിലാണ്. അവിടെയുള്ള പ്രകൃതിഭംഗിയിലും ശാന്തതയിലും ആകൃഷ്ടനായ മുത്തപ്പൻ അവിടെയുള്ള ഒരു വലിയ കാഞ്ഞിരമരത്തിൽ വിശ്രമിച്ചു. പിന്നീട് അവിടുത്തെ വേട്ടക്കാരുടെയും സാധാരണക്കാരുടെയും ദൈവമായി മുത്തപ്പൻ മാറി. കുന്നത്തൂർ പാടിയിൽ നിന്ന് പിന്നീട് പറശ്ശിനിക്കടവിലേക്ക് മുത്തപ്പൻ യാത്രയായി എന്നാണ് ഐതിഹ്യം.

ചുരുക്കത്തിൽ: ആചാരങ്ങളുടെയും രാജകീയ വിലക്കുകളുടെയും ചട്ടക്കൂടുകൾ പൊട്ടിച്ചെറിഞ്ഞ്, സാധാരണക്കാരിലേക്ക് ഇറങ്ങിച്ചെല്ലാൻ വേണ്ടിയാണ് മുത്തപ്പൻ മന്നനാർ അരമന വിട്ടിറങ്ങിയത്.

മൂലംപെറ്റ ഭഗവതി

മൂലംപെറ്റ ഭഗവതിയുടെ തിരുമുടിഉത്തരമലബാറിലെ, പ്രത്യേകിച്ച് കണ്ണൂർ മേഖലയിലെ അപൂർവ തെയ്യരൂപമാണ് മൂലംപെറ്റ ഭഗവതി. കുന്നത്തൂർപാടിയുമായി (പറശ്ശിനികടവ് ശ്രീ മുത്തപ്പൻ തെയ്യത്തിൻ്റെ ആരൂഢസ്ഥാനം) ഈ ദേവതയ്ക്ക് ശക്തമായ ബന്ധമുണ്ട്. പച്ച നിറത്തിലുള്ള വാഴയില തിരുമുടി (തലമുടി) ആണ് ഈ തെയ്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രത്യേകതയുള്ള രൂപലക്ഷണം. ‘മൂലം‘ (വേര് അല്ലെങ്കിൽ ഉത്ഭവം), ‘പെറ്റ‘ (പ്രസവിച്ച അല്ലെങ്കിൽ സൃഷ്ടിച്ച) എന്നീ വാക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, പ്രകൃതിയുടെയും പ്രപഞ്ചത്തിന്റെയും സൃഷ്ടിക്ക് കാരണഭൂതയായ ‘പ്രകൃതി മാതാവ്‘ അല്ലെങ്കിൽ ഫലഭൂയിഷ്ഠതയുടെ (Fertility) പ്രതീകമായാണ് ഗോത്രജനത ഈ ഭഗവതിയെ ആരാധിച്ചിരുന്നത്. കാർഷിക സമൃദ്ധിയുമായും ഈ ദേവതയ്ക്ക് ബന്ധമുണ്ട്. മാവിലൻ സമുദായത്തിൽപ്പെട്ടവരാണ് പ്രധാനമായും ഈ തെയ്യം കെട്ടിയാടുന്നത്. പ്രകൃതിദത്തമായ കാവുകളിലും മലസ്ഥാനങ്ങളിലുമായിരുന്നു ഇവരുടെ യഥാർത്ഥ ആരാധന. മുത്തപ്പൻ കുന്നത്തൂർപാടിയിൽ എത്തുന്നതിനു മുമ്പ് തന്നെ ആ പ്രദേശത്തെ ആരാധനാമൂർത്തിയായിരുന്നു മൂലംപെറ്റ ഭഗവതി എന്ന വിശ്വാസം നിലനിൽക്കുന്നു. വടക്കൻ മലബാറിലെ ആദിവാസി വിഭാഗങ്ങളായ മാവിലർ, വേട്ടുവർ തുടങ്ങിയ ഗോത്രസമൂഹങ്ങളുടെ തനതായ ആരാധനാമൂർത്തിയാണ് മൂലംപെറ്റ ഭഗവതി.

അയ്യങ്കര ഇല്ലത്തെ വാഴുന്നവരുടെ പത്നിയായ പാടിക്കുറ്റിയമ്മയാണ് മൂലംപെറ്റ ഭഗവതി എന്ന ഒരു വിശ്വാസം പിന്നീടു കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ശ്രീ മുത്തപ്പന്റെ ആദി ആരൂഢസ്ഥാനമായ കുന്നത്തൂർ പാടിയും അവിടുത്തെ ആദിവാസി ഗോത്രവിഭാഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കേവലം ഐതിഹ്യങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമല്ല, മറിച്ച് നരവംശശാസ്ത്രപരവും (Anthropological) ചരിത്രപരവുമായ ശക്തമായ തെളിവുകളുള്ളതാണ്. വടക്കൻ മലബാറിലെ ജന്മി-നാടുവാഴിത്തം രൂപപ്പെടുന്നതിനും എത്രയോ മുൻപ് തന്നെ ഈ വനമേഖലയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന ഗോത്രസംസ്കാരത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പ്രതിഫലനമാണ് മുത്തപ്പൻ ആരാധന.

മൂലംപെറ്റ ഭഗവതിയെ അയ്യങ്കര ഇല്ലത്തെ പാടിക്കുറ്റിയമ്മയായി മാറ്റിയത് ഒരു സുപ്രഭാതത്തിൽ ഒറ്റയടിക്ക് സംഭവിച്ചതല്ല. മറിച്ച്, പതിനെട്ട്-പത്തൊൻപത് നൂറ്റാണ്ടുകളിലായി നടന്ന വലിയൊരു സാംസ്കാരിക സ്വാംശീകരണത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ സംസ്കൃതവൽക്കരണത്തിന്റെ (Sanskritization/Brahmanization) ഭാഗമായി സംഭവിച്ചതാണിത്. മുത്തപ്പൻ എന്ന നായാട്ടുദൈവം (Hunter God) ആദിവാസികളുടെയും കീഴാളരുടെയും ഇടയിൽ നിന്നും മാറി, ക്രമേണ നാടുവാഴികളുടെയും ഉയർന്ന ജാതിക്കാരുടെയും ഇടയിലേക്ക് ഒരു ജനകീയ ദൈവമായി വളർന്ന ഒരു കാലഘട്ടമുണ്ടായിരുന്നു. ഈ മാറ്റത്തിന്റെ ഭാഗമായി മുത്തപ്പന്റെ ചരിത്രത്തെ സവർണ്ണമായ ഒരു പശ്ചാത്തലത്തിലേക്ക് മാറ്റിപ്പണിയേണ്ടത് അക്കാലത്തെ അധികാരവർഗ്ഗത്തിന് ആവശ്യമായിരുന്നു.

വനത്തിൽ മുത്തപ്പനൊപ്പം ഗോത്രവിഭാഗം ആരാധിച്ചിരുന്ന ഗോത്രമാതാവായ ‘മൂലംപെറ്റ ഭഗവതി’യെ, മുത്തപ്പന്റെ വളർത്തമ്മയായ ‘പാടിക്കുറ്റിയമ്മ‘ എന്ന സങ്കൽപ്പത്തിലേക്ക് വിദഗ്ധമായി ലയിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. തെയ്യത്തിന്റെ വേഷത്തിലോ അടിസ്ഥാന ചടങ്ങുകളിലോ പൂർണ്ണമായ മാറ്റം വരുത്താതെ, അതിന്റെ ഐതിഹ്യത്തിലും പേരിലും മാത്രം മാറ്റം വരുത്തിക്കൊണ്ടാണ് ഈ സ്വാംശീകരണം നടന്നത്. ഈ പരിവർത്തനം പ്രധാനമായും നടന്നത് 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ പകുതിയോടെയും 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിലുമാണ്. കുന്നത്തൂർ പാടിയിൽ നിന്നും മുത്തപ്പൻ ആരാധന താഴെയുള്ള ഗ്രാമങ്ങളിലെ മടപ്പുരകളിലേക്കും (ഉദാഹരണത്തിന് പറശ്ശിനിക്കടവ് പോലുള്ള വലിയ ക്ഷേത്രങ്ങളിലേക്ക്) വ്യാപിച്ച സമയത്താണ് മൂലംപെറ്റ ഭഗവതിയെ ഔദ്യോഗികമായി പാടിക്കുറ്റിയമ്മയായി അവതരിപ്പിച്ചു തുടങ്ങിയത്.

ഇന്നും പറശ്ശിനിക്കടവ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള പല പ്രമുഖ മുത്തപ്പൻ മടപ്പുരകളിലും കെട്ടിയാടപ്പെടുന്ന ‘പാടിക്കുറ്റിയമ്മ’ എന്ന തെയ്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ മാവിലർ കെട്ടിയാടുന്ന ‘മൂലംപെറ്റ ഭഗവതി’ തന്നെയാണ്. സവർണ്ണവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഐതിഹ്യത്തിൽ ഭഗവതി മേൽജാതി സ്ത്രീയാണെങ്കിലും, തെയ്യത്തിന്റെ വേഷവിധാനങ്ങളും, ആടയാഭരണങ്ങളും, തോറ്റംപാട്ടിലെ ചില പ്രാചീന വരികളും, അവതാരകരായ ഗോത്രസമൂഹവും ഈ തെയ്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ആദിവാസി വേരുകളെ ഇന്നും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

ചുരുക്കത്തിൽ, കീഴാള ഗോത്ര ജനതയുടെ പ്രകൃതിദൈവത്തെ, അധികാരത്തിന്റെയും ജാതിശ്രേണിയുടെയും സ്വാധീനത്താൽ ഒരു നാട്ടുമാതൃരൂപമായി പരിവർത്തനം ചെയ്തെടുത്ത ചരിത്രപരമായ പ്രക്രിയയുടെ ജീവിക്കുന്ന ഉദാഹരണമാണ് മൂലംപെറ്റ ഭഗവതി.


അടിയാൻ (അടിയാർ) ഗോത്രത്തിന്റെ അവിഭാജ്യമായ ആചാരവകാശങ്ങൾ

മൂലംപെറ്റ ഭഗവതികുന്നത്തൂർ പാടിയിലെ ഉത്സവച്ചടങ്ങുകൾ ഇന്നും പൂർണ്ണമാകണമെങ്കിൽ വനത്തിനുള്ളിൽ താമസിച്ചിരുന്ന അടിയാൻ (അടിയാർ) ഗോത്രവിഭാഗത്തിന്റെ സജീവ പങ്കാളിത്തം അനിവാര്യമാണ്. നൂറ്റാണ്ടുകളായി അവർക്ക് മാത്രം കൽപ്പിച്ചു നൽകിയിട്ടുള്ള ചില നിഗൂഢവും സവിശേഷവുമായ ആചാരവകാശങ്ങൾ ഉണ്ട്. തിരുവാഭരണവും ഭണ്ഡാരവും ചുമക്കൽ: ഉത്സവക്കാലത്ത് പാടിക്ക് താഴെയുള്ള പൊടിക്കളത്ത് നിന്നും മലമുകളിലെ താൽക്കാലിക മടപ്പുരയിലേക്ക് മുത്തപ്പന്റെ തിരുവാഭരണങ്ങളും പൂജാസാധനങ്ങളും ഭണ്ഡാരപ്പെട്ടിയും ചുമന്ന് എഴുന്നള്ളിക്കുന്നത് അടിയാർ ഗോത്രത്തിലെ പുരുഷന്മാരാണ്. ദൈവത്തെ താങ്ങിപ്പിടിക്കൽ: തെയ്യാട്ട സമയത്ത് മുത്തപ്പൻ തെയ്യത്തിന്റെ ഇരുവശത്തുമായി കൈകൾ താങ്ങിപ്പിടിച്ചു നിൽക്കാനുള്ള പരമ്പരാഗതമായ അവകാശവും ചുമതലയും അടിയാർ ഗോത്രത്തിൽപ്പെട്ട രണ്ട് മുതിർന്ന അംഗങ്ങൾക്കാണ്. ആചാരപരമായ അനുമതി വാങ്ങൾ: ഉത്സവത്തിന് തുടക്കം കുറിച്ചുകൊണ്ട് വാഴുന്നവരിൽ (വാണവർ) നിന്നും വെറ്റിലയും അടയ്ക്കയും വാങ്ങി ചടങ്ങുകൾക്ക് ഔദ്യോഗികമായി അനുമതി തേടുന്നത് ഈ ഗോത്രത്തിലെ പ്രതിനിധിയാണ്.

സാംസ്കാരിക അധിനിവേശവും അവകാശങ്ങളുടെ അതിജീവനവും

ചരിത്രപരമായി കുന്നത്തൂർ പാടി ഒരു ആദിവാസി ഗോത്ര ആരാധനാകേന്ദ്രമായിരുന്നു.

  • അധികാര കൈമാറ്റം: പിന്നീട് ഈ പ്രദേശം തീയ്യ ഭരണാധികാരികളായ മന്നനാർ രാജവംശത്തിന്റെ കീഴിലും, അതിനുശേഷം ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തെ തുടർന്ന് കരക്കട്ടിടം നായനാർ കുടുംബത്തിന്റെ ഊരായ്മയിലുമൊക്കെയായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു.

  • ആചാരങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം: ഭരണപരമായ അധികാരങ്ങൾ ഉയർന്ന ജാതിക്കാരിലേക്കോ നാടുവാഴികളിലേക്കോ മാറിയപ്പോഴും, ഉത്സവത്തിന്റെ ആന്തരികമായ ചടങ്ങുകളിലും ആചാരങ്ങളിലും അടിയാന്മാർക്കുള്ള തനത് സ്ഥാനം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ವനത്തിന്റെ സ്വാഭാവികത നഷ്ടപ്പെടുത്താതെ (സ്ഥിരമായ കെട്ടിടങ്ങളില്ലാതെ) ഉത്സവം നടത്തണമെന്ന മുത്തപ്പന്റെ സങ്കൽപ്പം പോലും പ്രകൃതിയെ ആരാധിക്കുന്ന ഗോത്രവിശ്വാസത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്.

മന്നനാർ രാജവംശത്തെ പറ്റി വിശദമായി ഇവിടെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നു.

പ്രകൃതിയെ ശ്രീകോവിലാക്കുന്ന ആരാധനാ രീതി

സാധാരണ ക്ഷേത്രങ്ങളിലെപ്പോലെ അടച്ചുപൂട്ടിയ ശ്രീകോവിലോ വൻമതിലുകളോ കുന്നത്തൂർ പാടിയിലില്ല. “കൊഴിഞ്ഞ ഇലകളും ഒരു വസന്തവും മലയും ഉരുളൻ പാറക്കല്ലുകളും വനവും പനമരങ്ങളും തനിക്ക് ധാരാളമാണ്” എന്ന മുത്തപ്പന്റെ സങ്കൽപ്പത്തെ മാനിച്ച്, ഉത്സവകാലത്ത് വനത്തിനുള്ളിൽ ഈറ്റയും ഓലയും കൊണ്ട് താൽക്കാലിക മടപ്പുര മാത്രമാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത്. പ്രകൃതിയെ അതിന്റെ സ്വാഭാവികതയിൽ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുള്ള ഈ ആരാധനാരീതി ആദിവാസി ഗോത്രങ്ങളുടെ പ്രകൃതിവന്ദനത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള തുടർച്ചയാണ്.

അടിയാൻ ഗോത്രത്തിന്റെ തകരാത്ത ആചാരവകാശങ്ങൾ

നൂറ്റാണ്ടുകളായി കുന്നത്തൂർ പാടിയിലെ ഉത്സവത്തിന്റെ ജീവനാഡി അവിടുത്തെ അടിയാൻ (അടിയാർ) ഗോത്രസമൂഹമാണ്. പൊടിക്കളത്ത് നിന്നും മലമുകളിലെ താൽക്കാലിക മടപ്പുരയിലേക്ക് മുത്തപ്പന്റെ തിരുവാഭരണങ്ങളും പൂജാസാധനങ്ങളും അടങ്ങിയ ഭണ്ഡാരപ്പെട്ടി ചുമലിലേറ്റി എത്തിക്കുന്നത് ഈ ഗോത്രത്തിലെ പുരുഷന്മാരാണ്. തെയ്യാട്ട സമയത്ത് ദൈവത്തിന്റെ ഇരുവശത്തുമായി കൈകൾ താങ്ങിപ്പിടിച്ചു നിൽക്കാനുള്ള സവിശേഷമായ അവകാശവും ഇവർക്ക് മാത്രം കൽപ്പിച്ചു നൽകപ്പെട്ടതാണ്. വാഴുന്നവരിൽ നിന്ന് ആചാരപരമായ അനുമതി വാങ്ങി ചടങ്ങുകൾക്ക് തുടക്കം കുറിക്കുന്നതും ഈ ഗോത്രപ്രതിനിധി തന്നെയാണ്.

നായാട്ടുസംസ്കാരത്തിന്റെ ജീവിക്കുന്ന പ്രതീകങ്ങൾ

വേട്ടക്കാരനായ ഒരു ദൈവത്തിന്റെ (Hunter God) എല്ലാ സവിശേഷതകളും മുത്തപ്പനിലുണ്ട്. ഗോത്രജനതയുടെ അതിജീവനത്തിന്റെ ആയുധങ്ങളായ അമ്പും വില്ലും, കാട്ടിലെ അവരുടെ വിശ്വസ്ത കൂട്ടാളികളായ വേട്ടനായ്ക്കളും മുത്തപ്പന്റെ കൂടെയുണ്ട്. ബ്രാഹ്മണികമായ വഴിപാടുകൾക്ക് പകരം കള്ള്, ചുട്ട മീൻ, വറുത്ത പയർ, ഇറച്ചി തുടങ്ങിയ കാട്ടുവിഭവങ്ങൾ വഴിപാടായി നൽകുന്ന രീതി ഇന്നും തുടരുന്നത്, കാടിനെ ആശ്രയിച്ചു ജീവിച്ചിരുന്ന ഒരു ജനതയുടെ ആഹാരശീലങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനമാണ്.

ഗോത്രമാതാവിൽ നിന്നുള്ള സാംസ്കാരിക പരിണാമം

വനത്തിൽ മാവിലർ, വേട്ടുവർ തുടങ്ങിയ ഗോത്രസമൂഹങ്ങൾ ആരാധിച്ചിരുന്ന പ്രകൃതിയുടെയും ഫലഭൂയിഷ്ഠതയുടെയും പ്രതീകമായ ‘മൂലംപെറ്റ ഭഗവതി’ എന്ന ആദിവാസി ദേവതാരൂപത്തെയാണ് 19, 20 നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ സാംസ്കാരിക സ്വാംശീകരണത്തിലൂടെ മുത്തപ്പന്റെ വളർത്തമ്മയായ ‘പാടിക്കുറ്റിയമ്മ’ എന്ന മേൽജാതി പശ്ചാത്തലമുള്ള സങ്കൽപ്പത്തിലേക്ക് കൂട്ടിയിണക്കിയത്. പേരിൽ മാറ്റം വന്നെങ്കിലും തെയ്യത്തിന്റെ വേഷവിധാനങ്ങളിലും തോറ്റത്തിലും അതിന്റെ ആദിവാസി വേരുകൾ ഇന്നും ഭദ്രമായി നിലനിൽക്കുന്നു.

അധികാര മാറ്റങ്ങളെ അതിജീവിച്ച ഗോത്ര സ്വത്വം

കാലാകാലങ്ങളിൽ കുന്നത്തൂർ പാടിയുടെ മേൽനോട്ടാധികാരം മന്നനാർ രാജവംശത്തിൽ നിന്നും, കുന്നുമ്മൽ ഇടത്തിൽ നിന്നും, പിന്നീട് ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകാലത്തെ മാറ്റങ്ങളിലൂടെ കരക്കട്ടിടം നായനാർ കുടുംബത്തിന്റെ ഊരായ്മയിലേക്കും മാറിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഭരണപരവും സാമൂഹികവുമായ ഈ മാറ്റങ്ങൾക്കൊന്നും തന്നെ അടിയാന്മാരുടെയും മറ്റ് ഗോത്രവിഭാഗങ്ങളുടെയും ആന്തരികമായ ആചാരവകാശങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.

ചുരുക്കത്തിൽ: കുന്നത്തൂർ പാടിയിൽ മുത്തപ്പൻ എന്നത് വെറുമൊരു പുരാണ ദൈവമല്ല. മറിച്ച്, അവിടുത്തെ മണ്ണും കാടുമായി നൂറ്റാണ്ടുകളായി ബന്ധപ്പെട്ടു കിടക്കുന്ന അടിയാൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഗോത്രവർഗ്ഗക്കാരുടെ സംസ്കാരവും ചരിത്രവും ജീവനോടെ കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്ന ഒരു സാംസ്കാരിക സങ്കേതമാണ്. പരമ്പരാഗത ക്ഷേത്ര നിർമ്മിതികളുടെയോ വൈദിക ആചാരങ്ങളുടെയോ ചട്ടക്കൂടുകളിൽ ഒതുങ്ങാത്ത, പ്രകൃതിയും മനുഷ്യനും ദൈവവും തമ്മിലുള്ള ആദിമമായ ഒരു കൂട്ടായ്മയുടെ നേർക്കാഴ്ചയാണ് ഈ പുണ്യഭൂമി. വരിഷ്ഠമായ വൈദിക സങ്കൽപ്പങ്ങൾക്ക് കീഴടങ്ങാതെ, സ്വന്തം കാടിന്റെയും മണ്ണിന്റെയും തനിമ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് ഒരു ജനത തങ്ങളുടെ ചരിത്രവും സംസ്കാരവും തെയ്യക്കോലത്തിലൂടെ ഇന്നും നെഞ്ചേറ്റുന്ന ഇടമാണ് കുന്നത്തൂർ പാടി. അത് കേവലം ഭക്തിയുടെ കേന്ദ്രമല്ല, മലബാറിന്റെ സാമൂഹിക അതിജീവനത്തിന്റെ ജീവിക്കുന്ന ചരിത്രരേഖ കൂടിയാണ്.


കുന്നത്തൂർപാടി

ഞങ്ങൾ കുറച്ചുപേർ കഴിഞ്ഞ ദിവസം (മേയ് 31, 2026) കുന്നത്തൂർപാടി മല കയറി. പറശ്ശിനിക്കടവ് ശ്രീ മുത്തപ്പന്റെ യഥാർത്ഥ ആരൂഢമായാണ് (ഉത്ഭവസ്ഥാനം) കുന്നത്തൂർപാടി വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നത് എന്നു പറഞ്ഞുവല്ലോ. കണ്ണൂർ ജില്ലയിലെ പയ്യാവൂർ-ഏരുവേശ്ശി മേഖലയോട് ചേർന്ന്, കർണ്ണാടക അതിർത്തിയോട് കിടക്കുന്ന ഉടുമ്പമലയിലാണ് (സഹ്യപർവ്വത നിരകൾ) ഇത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. ഇവിടെ വനത്തിനുള്ളിൽ സ്ഥിരമായ ശ്രീകോവിലോ വലിയ അമ്പല നിർമ്മിതികളോ ഇല്ല. ഉത്സവകാലത്ത് (ധനു 2 മുതൽ മകരം 2 വരെ) പ്രകൃതിദത്തമായ രീതിയിൽ ഈറ്റയും ഓലയും കൊണ്ട് താൽക്കാലിക ‘മടപ്പുര’ കെട്ടുകയാണ് ചെയ്യാറ്. “കൊഴിഞ്ഞ ഇലകളും ഒരു വസന്തവും മലയും ഉരുളൻ പാറക്കല്ലുകളും വനവും പനമരങ്ങളും തനിക്ക് ധാരാളമാണ്…” എന്ന മുത്തപ്പന്റെ പ്രകൃതി സങ്കൽപ്പത്തെ ഇത് അടിവരയിടുന്നു. മലമുകളിലെ വനമേഖലയ്ക്ക് താഴെയായി ഭക്തർക്ക് എളുപ്പത്തിൽ എത്തിച്ചേരാവുന്ന തരത്തിൽ പ്രവേശന കവാടവും അനുബന്ധ സൗകര്യങ്ങളും ഉണ്ട്. വനത്തിനുള്ളിലെ ആചാരങ്ങൾ കഴിഞ്ഞുള്ള വെള്ളാട്ടവും മറ്റ് ചടങ്ങുകളും ഭക്തർക്കായി ഇവിടെയും നടക്കാറുണ്ട്. ഞങ്ങൾ പോയ സമയത്ത് അവിടെ വെള്ളാട്ടം നടക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു. തെയ്യം കണ്ട്, ഭക്ഷണവും കഴിച്ചാണു ഞങ്ങൾ മലയിറങ്ങിയത്.

മന്നനാർ രാജവംശവും അധികാര കൈമാറ്റവും

മന്നനാർ രാജവംശം (തീയ്യ രാജവംശം): വടക്കൻ മലബാറിലെ ഏരുവേശ്ശി കേന്ദ്രീകരിച്ച് ഭരണം നടത്തിയിരുന്ന പ്രശസ്തവും സവിശേഷവുമായ ഒരു തീയ്യ രാജവംശമായിരുന്നു ‘മന്നനാർ രാജവംശം’. ശ്രീ മുത്തപ്പന്റെ ഐതിഹ്യങ്ങളുമായും കുന്നത്തൂർ പാടിയുമായും ഇവർക്ക് നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ ആഴമേറിയ ബന്ധമുണ്ട്.
1902-ലെ അന്ത്യം: ചരിത്രരേഖകൾ പ്രകാരം മന്നനാർ രാജവംശത്തിലെ അവസാനത്തെ ഔദ്യോഗിക ഭരണാധികാരി കുഞ്ഞിക്കേളപ്പൻ മന്നനാർ ആയിരുന്നു. 1902-ൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തോടെ (ചില പ്രാദേശിക ചരിത്രങ്ങളിൽ ഇത് ദുരൂഹമായ കൊലപാതകമാണെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്) ഈ രാജവംശത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള വംശപരമ്പരയും അധികാരവും അവസാനിച്ചു. അനന്തരാവകാശ തർക്കങ്ങളും മറ്റും മുതലെടുത്ത് ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടം ഇവരുടെ അധീനതയിലുണ്ടായിരുന്ന വലിയൊരു പങ്ക് ഭൂമിയും സ്വത്തുക്കളും പിടിച്ചെടുക്കുകയോ തരംമാറ്റുകയോ ചെയ്തു.
കുന്നുമ്മൽ ഇടവും പേരിന്റെ ഉത്ഭവവും: കുന്നത്തൂർ പാടിയുടെ പരിപാലനത്തിലും അധികാരത്തിലും കുന്നുമ്മൽ ഇടത്തിലെ പ്രഭുക്കന്മാർക്ക് (തീയ്യ പ്രമാണിമാർ) വലിയ പങ്കുണ്ടായിരുന്നു. ‘പാടി’ എന്നാൽ വനത്തിലെ തുറസ്സായ പ്രദേശം അല്ലെങ്കിൽ കുന്നിൻപുറം എന്നാണർത്ഥം. കുന്നുമ്മൽ ഇടത്തിന്റെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള പാടി എന്നതിൽ നിന്നാണ് ‘കുന്നത്തൂർ പാടി’ എന്ന പേര് രൂപപ്പെട്ടതെന്ന വാദം ചരിത്രപരമായി ശരിയാണ്.
കരക്കട്ടിടം നായനാരുടെ ഊരായ്മ (മേൽനോട്ടം): മന്നനാർ രാജവംശത്തിന്റെ തകർച്ചയ്ക്കും ബ്രിട്ടീഷ് അധിനിവേശത്തിനും ശേഷം, തലശ്ശേരിയിലെ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടവുമായി (ബ്രിട്ടീഷ് കോട്ട) നടത്തിയ നികുതി-അധികാര ഇടപാടുകളിലൂടെ ഈ പ്രദേശത്തെ പ്രമുഖ ജന്മിയായിരുന്ന കരക്കട്ടിടം നായനാർ കുടുംബത്തിലേക്ക് കുന്നത്തൂർ പാടിയുടെ ഊരായ്മ (Trusteeship) എത്തിച്ചേർന്നു. നിലവിലും കുന്നത്തൂർ പാടി ഉത്സവത്തിന്റെ ആചാരപരമായ മേൽനോട്ടവും കോയ്മ സ്ഥാനവും കരക്കട്ടിടം നായനാർ കുടുംബത്തിനാണ്. അതിനുശേഷം, മന്നനാർ രാജവംശത്തിന്റെ കീഴിലുള്ള കുന്നത്തൂർപടി കരക്കട്ടിടം നായനാരുടെ നിയന്ത്രണത്തിലായി.

ഉടൽ കൊണ്ട് എഴുതുന്ന വിപ്ലവം

തെയ്യം എന്നത് വെറുമൊരു അനുഷ്ഠാനമല്ല; അതൊരു ആക്രോശമാണ്. നാലുകെട്ടുകൾക്കുള്ളിലെ പൂജാമുറികളിൽ ചന്ദനഗന്ധത്താൽ ചുറ്റപ്പെട്ട ശാന്തതയല്ല തെയ്യത്തിനുള്ളത്. പകരം, കത്തുന്ന കനലുകളുടെ ചൂടും, അടിച്ചുകയറുന്ന ചെണ്ടമേളത്തിന്റെ വന്യതയുമാണത്. വരേണ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെ (ബ്രാഹ്മണ്യത്തിന്റെ) ചിട്ടവട്ടങ്ങൾക്കും ശുദ്ധിസങ്കല്പങ്ങൾക്കും പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയാത്തത്ര വന്യവും തീവ്രവുമാണത്. ബ്രാഹ്മണ്യ ക്ഷേത്രങ്ങളിൽ ‘പുണ്യാഹം’ എന്നത് അശുദ്ധിയെ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള കർമ്മമാണ്. അവിടെ പാലും നെയ്‌വിളക്കും ചന്ദനഗന്ധവും ശാന്തതയും നിർബന്ധമാണ്. എന്നാൽ തെയ്യം നിലകൊള്ളുന്നത് കാവുകളിലും തറവാട്ടു മുറ്റങ്ങളിലുമാണ്. അവിടെ ദൈവത്തിന് അർപ്പിക്കുന്നത് കള്ളും (മദ്യം) ഇറച്ചിയും കോഴിയറുത്ത ചോരയുമാണ്. വരേണ്യവർഗ്ഗം ‘അശുദ്ധി’ എന്ന് മുദ്രകുത്തിയവയെല്ലാം തെയ്യത്തിൽ ‘വിശുദ്ധമായ’ വഴിപാടുകളായി മാറുന്നു. അതുകൊണ്ട് തന്നെ, ഒരു പുണ്യാഹം തളിച്ചും തീർക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര ആഴമുള്ളതാണ് തെയ്യത്തിന്റെ തനിമ. തെയ്യം എന്നത് വരേണ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെ കണ്ണാടി ബിംബമല്ല, മറിച്ച് സാധാരണക്കാരന്റെ ആത്മാവിന്റെ അഗ്നിയാണ്. ആ അഗ്നിയെ അണയ്ക്കാനോ മെരുക്കാനോ ഒരു ആചാരത്തിനും സാധ്യമല്ല.Theyyam as a form of resistance

പാലും നെയ്യും ഉപയോഗിച്ചു ശുദ്ധി വരുത്തുന്ന സങ്കല്പങ്ങൾക്ക് അപ്പുറം, തെയ്യം അതിന്റെ കരുത്ത് കണ്ടെത്തുന്നത് രക്തത്തിലും വിയർപ്പിലുമാണ്. അനീതിക്കെതിരെ പോരാടി മരിച്ചവരും, ചതിക്കപ്പെട്ടവരും, കാടിന്റെ കരുത്തായ വന്യമൂർത്തികളുമാണ് ഇവിടെ ദൈവങ്ങളായി മാറുന്നത്. അവിടെ ‘പുണ്യാഹം’ എന്ന ശുദ്ധി കല്പനയ്ക്ക് സ്ഥാനമില്ല; കാരണം തെയ്യം അശുദ്ധിയെന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെട്ടവന്റെ പോരാട്ടവീര്യമാണ്. സാധാരണയായി സമൂഹത്തിന്റെ താഴെത്തട്ടിലുള്ള ജാതിവിഭാഗങ്ങളിൽ പെട്ടവരാണ് തെയ്യം കെട്ടുന്നത്. വർഷത്തിൽ ബാക്കി ദിവസങ്ങളിൽ അടിച്ചമർത്തപ്പെടുന്നവൻ, തെയ്യം കെട്ടിക്കഴിഞ്ഞാൽ നാട്ടുപ്രമാണിക്കും മേലാളനും മുകളിൽ ‘ദൈവമായി’ മാറുന്നു. പ്രമാണിമാർ ആ കലാകാരന്റെ കാൽക്കൽ വീണ് അനുഗ്രഹം വാങ്ങേണ്ടി വരുന്നു. ഇതൊരു സാമൂഹികമായ അട്ടിമറിയാണ്. ഈ അധികാരക്കൈമാറ്റം താൽക്കാലികമാണെങ്കിലും അത് വരേണ്യവർഗ്ഗത്തിന് നൽകുന്ന സന്ദേശം വളരെ വലുതാണ്.

തീവിളികളും ചടുലതയും

ചിലമ്പൊലികൾ വെറും സംഗീതമല്ല, അവ പടപ്പുറപ്പാടിന്റെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകളാണ്. ‘തീച്ചാമുണ്ഡി’ കനലിലേക്ക് എടുത്തുചാടുമ്പോഴോ, ‘മുത്തപ്പൻ’ സാധാരണക്കാരനോട് തോളിൽ കയ്യിട്ട് സംസാരിക്കുമ്പോഴോ തകർന്നു വീഴുന്നത് ആഭിജാത്യത്തിന്റെ വേലിക്കെട്ടുകളാണ്. തെയ്യത്തിന്റെ ഓരോ ചലനവും (ചടുലത) പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സംഹാരതാളത്തെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. അത് ഭക്തനെ തലോടുകയല്ല, മറിച്ച് അവനിലെ ഭയത്തെയും അടിമത്തത്തെയും എരിച്ചുകളയുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. തെയ്യത്തിന്റെ ഓരോ ചുവടും ഒരു സംഹാരമൂർത്തിയുടേതാണ്. മന്ത്രോച്ചാരണങ്ങളിലൂടെ ദൈവത്തെ പ്രീതിപ്പെടുത്തുകയല്ല, മറിച്ച് തീച്ചമ്മട്ടിയും (Torch of fire) ചെണ്ടമേളവും കൊണ്ട് ദൈവത്തെ ഉണർത്തുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്.

  • പാമ്പ് കടിച്ചു മരിച്ചവനും, യുദ്ധത്തിൽ ചതിക്കപ്പെട്ടവനും ദൈവമായി പുനർജനിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ ഉള്ളിലെ പകയും വേദനയും തീയായി പുറത്തുവരുന്നു. തെയ്യങ്ങളിൽ പലതും ഉയർന്ന ജാതിക്കാരാൽ ചതിക്കപ്പെട്ടോ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടോ കൊല്ലപ്പെട്ട മനുഷ്യരുടെ വീരരൂപങ്ങളും ഏറെയുണ്ട്. തീച്ചാമുണ്ഡി കനലിൽ ചാടുന്നത് ഭക്തനെ സന്തോഷിപ്പിക്കാനല്ല, മറിച്ച് താൻ അനുഭവിച്ച കഷ്ടതകളുടെയും നീതികേടിന്റെയും തീക്ഷ്ണത ലോകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനാണ്. ശങ്കരാചാര്യരുടെ അദ്വൈതത്തെ ജാതിയുടെ പേരിൽ ചോദ്യം ചെയ്ത ചണ്ഡാലന്റെ രൂപമാണ്. “നീങ്കളെ കൊത്ത്യാലും ഒന്നല്ലേ ചോര, നാങ്കളെ കൊത്ത്യാലും ഒന്നല്ലേ ചോര..?” എന്ന് ആ തെയ്യം ഉറഞ്ഞുതുള്ളി ചോദിക്കുമ്പോൾ അവിടെ തകരുന്നത് ജാതിക്കോമരങ്ങളുടെ അഹന്തയാണ്. ഈ തെയ്യത്തിന് ‘പൊട്ടൻ‘ എന്ന് പേര് വന്നതുതന്നെ വരേണ്യവർഗ്ഗത്തോടുള്ള ഒരുതരം പരിഹാസമാണ്. അറിവില്ലാത്തവൻ എന്ന് മറ്റുള്ളവർ കരുതുന്നവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ അത്യുന്നതമായ അദ്വൈത ദർശനം പറഞ്ഞു കൊടുക്കുന്നു. തന്റെ ബുദ്ധിശൂന്യതയല്ല, മറിച്ച് മറ്റുള്ളവരുടെ അന്ധമായ ജാതിവിശ്വാസമാണ് യഥാർത്ഥ ‘പൊട്ടത്തരം’ എന്ന് തെയ്യം സമർത്ഥിക്കുന്നു. പല തെയ്യങ്ങളും സംഹാരമൂർത്തികളാണ്. പക്ഷേ, ആ സംഹാരം നാശത്തിനല്ല, മറിച്ച് പുനസൃഷ്ടിക്കുള്ളതാണ്. അധർമ്മത്തെ തകർക്കാൻ ഉറഞ്ഞുതുള്ളുന്ന ആ കോലങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ ജാതിയുടെയോ പദവിയുടെയോ വലിയേട്ടൻഭാവങ്ങൾ  അപ്രസക്തമാകുന്നു. രക്തചാമുണ്ഡിയും, വേട്ടയ്ക്കൊരുമകനും, കതിവനൂർ വീരനും വെറും മിത്തുകളല്ല; അവർ ഈ മണ്ണിലെ അധികാരത്തോടും അനീതിയോടും കലഹിച്ചു ദൈവമായവരാണ്.

പ്രകൃതിയുടെ വന്യമായ സത്യം

തെയ്യം പ്രകൃതിയെപ്പോലെയാണ്. പ്രകൃതി എപ്പോഴും ശാന്തമല്ല; അത് പ്രളയമായും കൊടുങ്കാറ്റായും മാറാറുണ്ട്. തെയ്യവും അങ്ങനെ തന്നെ. ആ ചുവന്ന ഉടയാടകളും, മുഖത്തെഴുത്തും, കത്തുന്ന പന്തങ്ങളും മനുഷ്യനുള്ളിലെ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട ഊർജ്ജത്തിന്റെ ബഹിർസ്ഫുരണമാണ്. അത് ശീതീകരിച്ച ക്ഷേത്രമുറികളിലല്ല, മറിച്ച് ആൽത്തറകളിലും കാവുകളിലും കത്തുന്ന പന്തങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ വിശ്വരൂപം കൊള്ളുന്നു. തെയ്യം എന്നത് വരേണ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെ ആരാധനാക്രമങ്ങളോട് കലഹിച്ചു നിൽക്കുന്ന, സാധാരണക്കാരന്റെ കത്തുന്ന ജീവിതസത്യമാണ്. അത് ‘പുണ്യാഹം’ കൊണ്ട് കഴുകി വൃത്തിയാക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര തീവ്രമായ, മണ്ണിന്റെ ഗന്ധമുള്ള ഒരു ദൈവാനുഭവമാണ്. തെയ്യത്തിന്റെ വേഷവിധാനങ്ങൾ നോക്കുക — കണ്ണഞ്ചിപ്പിക്കുന്ന ചുവപ്പ്, ഭീമാകാരമായ മുടികൾ, രൗദ്രമായ മുഖത്തെഴുത്ത്. ഇത് പാലും തേനും ഒഴുകുന്ന ശാന്തതയെയല്ല, മറിച്ച് പ്രകൃതിയുടെ വന്യമായ സത്യങ്ങളെയാണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്. ‘പുണ്യാഹം’ കൊണ്ടോ മന്ത്രങ്ങൾ കൊണ്ടോ ഈ വന്യതയെ മെരുക്കാൻ കഴിയില്ല. കാരണം അത് പച്ചമനുഷ്യന്റെ വേദനയിൽ നിന്നും പോരാട്ടത്തിൽ നിന്നും ഉണ്ടായതാണ്.

അധികാരത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ദൈവം

തെയ്യങ്ങളിൽ പലതും ഉയർന്ന ജാതിക്കാരാൽ ചതിക്കപ്പെട്ടോ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടോ കൊല്ലപ്പെട്ട മനുഷ്യരുടെ വീരരൂപങ്ങളാണ്.

  • പൊട്ടൻ തെയ്യം: ശങ്കരാചാര്യരുടെ അദ്വൈതത്തെ ജാതിയുടെ പേരിൽ ചോദ്യം ചെയ്ത ചണ്ഡാലന്റെ രൂപമാണ്. “നിങ്ങൾ മുറിഞ്ഞാലും ചോര, ഞങ്ങൾ മുറിഞ്ഞാലും ചോര” എന്ന് ആ തെയ്യം ഉറഞ്ഞുതുള്ളി ചോദിക്കുമ്പോൾ അവിടെ തകരുന്നത് ജാതിക്കോമരങ്ങളുടെ അഹന്തയാണ്.

  • മുത്തപ്പൻ: സവർണ്ണ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ജനിച്ച്, താഴ്ന്ന ജാതിക്കാർക്കൊപ്പം കള്ളും മാംസവും കഴിച്ച് ജീവിച്ച ഒരു ‘കലാപകാരി’യായ ദൈവമാണ് മുത്തപ്പൻ.

തോറ്റംപാട്ടുകൾ

തെയ്യത്തിന്റെ ആത്മാവ് കുടികൊള്ളുന്നത് തോറ്റം പാട്ടുകളിലാണ്. രൂപം കൊണ്ട് തെയ്യം ദൃശ്യവിരുന്നാണെങ്കിൽ, ഭാവം കൊണ്ട് അത് തോറ്റം പാട്ടുകളാണ്. ‘തോറ്റം’ എന്ന വാക്കിന് ‘തോന്നിക്കുക’ അല്ലെങ്കിൽ ‘സൃഷ്ടിക്കുക’ (ഉണ്ടാക്കുക) എന്നൊക്കെയാണ് അർത്ഥം. ഭക്തന്റെ മനസ്സിലും കോലധാരിയുടെ ഉടലിലും ദൈവത്തെ ഉണർത്തുന്ന മന്ത്രങ്ങളാണിവ. ഓരോ തെയ്യത്തിനും അതിന്റേതായ തോറ്റം പാട്ടുകളുണ്ട്. ഒരു മനുഷ്യൻ എങ്ങനെ ദൈവമായി മാറി എന്നതിന്റെ ജീവിത ചരിത്രമാണത്.

  • ആ തെയ്യം എവിടെ ജനിച്ചു?

  • എങ്ങനെയൊക്കെ സഞ്ചരിച്ചു?

  • എന്തൊക്കെ പ്രതിസന്ധികൾ നേരിട്ടു?

  • എങ്ങനെ മരിച്ചു (അല്ലെങ്കിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി)? തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ തോറ്റം പാട്ടുകളിൽ വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് തന്നെ വടക്കൻ മലബാറിലെ പ്രാദേശിക ചരിത്രം രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ഒരു വാമൊഴി സാഹിത്യം കൂടിയാണിത്.

ഭാഷാപരമായ പ്രത്യേകത

തോറ്റം പാട്ടുകളുടെ ഭാഷ പഴയ മലയാളത്തിന്റെയും തമിഴിന്റെയും സങ്കരമാണ്. ഇതിനെ ‘മലയാണ്മ’ എന്ന് വിളിക്കാം. വരേണ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെ സംസ്കൃതജടിലമായ ഭാഷയിൽ നിന്ന് മാറി, സാധാരണക്കാരന്റെ സംസാരഭാഷയും തമിഴ് ശൈലികളും ചേർന്ന വരികളാണിവ. ഉദാഹരണത്തിന്: “നാങ്കളെ കൊത്ത്യാലും ഒന്നല്ലേ ചോര…” എന്ന പൊട്ടൻ തെയ്യത്തിന്റെ തോറ്റത്തിലെ വരികൾ ഏറ്റവും ലളിതമായ ഭാഷയിൽ ഉന്നതമായ ദർശനം മുന്നോട്ട് വെക്കുന്നവയാണ്.

അനുഷ്ഠാനത്തിന്റെ ഘട്ടങ്ങൾ

തോറ്റം പാട്ടുകൾ പാടുന്നത് മൂന്ന് പ്രധാന ഘട്ടങ്ങളിലായാണ്:

  • തോറ്റം (ആവാഹനം): മുറ്റത്ത് പീഠം ഇട്ട് ഇരുന്നുകൊണ്ട് പാടുന്ന ആദ്യ ഘട്ടം. ഇവിടെ വേഷവിധാനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായിരിക്കില്ല. ദൈവത്തെ വിളിച്ചു വരുത്തുന്ന ഘട്ടമാണിത്.

  • വെള്ളാട്ടം: തെയ്യത്തിന്റെ പകുതി വേഷം കെട്ടി നൃത്തത്തോടും പാട്ടോടും കൂടി ചെയ്യുന്ന ഭാഗം.

  • തെയ്യം (ഉറച്ച രൂപം): പൂർണ്ണരൂപത്തിൽ തെയ്യം ഉറഞ്ഞുതുള്ളുമ്പോൾ പാടുന്ന വരികൾ.

താളവും സംഗീതവും

തോറ്റം പാട്ടുകൾക്ക് പ്രത്യേകമായ ഈണവും താളവുമുണ്ട്. ഇത് പാടുന്നത് ചെണ്ട, ഇലത്താളം, തുടി തുടങ്ങിയ വാദ്യങ്ങളുടെ അകമ്പടിയോടെയാണ്.

  • കരുത്തുറ്റ ശബ്ദത്തിലാണ് തോറ്റം പാടുന്നത്.

  • ഈ വരികൾ പാടിക്കഴിയുമ്പോഴേക്കും തെയ്യം കെട്ടുന്ന കലാകാരൻ ‘ഉറച്ച ഭാവത്തിലേക്ക്’ (Trans) മാറുന്നു. ഭക്തനും കലാകാരനും തമ്മിലുള്ള അകലം ഇല്ലാതാകുന്ന നിമിഷമാണിത്.

അധികാരത്തോടുള്ള കലഹം തോറ്റങ്ങളിൽ

തോറ്റം പാട്ടുകൾ കേവലം സ്തുതിഗീതങ്ങളല്ല; പലപ്പോഴും അവ നീതിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള മുറവിളികളാണ്. കതിവനൂർ വീരന്റെയോ, നീലേശ്വരം പടവീരന്റെയോ തോറ്റങ്ങൾ കേട്ടാൽ അതിൽ പോരാട്ടത്തിന്റെ വീര്യം അനുഭവിക്കാം. വരേണ്യവർഗ്ഗം തഴഞ്ഞവരുടെ വേദനയും രോഷവും ഈ പാട്ടുകളിലൂടെ പുറത്തുവരുന്നു. എഴുതപ്പെടാത്ത ചരിത്രത്തെയും, സാധാരണക്കാരന്റെ ദർശനങ്ങളെയും വരുംതലമുറയ്ക്കായി കൈമാറുന്ന ജീവനുള്ള താളിയോലകളാണ് തോറ്റം പാട്ടുകൾ.

മുഖത്തെഴുത്ത്: ഉടലിലെ പ്രപഞ്ചം

തെയ്യം എന്ന അനുഷ്ഠാനത്തിന്റെ ഏറ്റവും ആകർഷകമായ വശമാണ് മുഖത്തെഴുത്ത്. ഇത് വെറുമൊരു ചായം പൂശലല്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യമുഖത്തെ ദൈവത്തിന്റെ രൂപത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്ന ഒരു രൂപാന്തരീകരണമാണ് (Transformation).

  • പ്രകൃതിദത്തമായ ചായങ്ങൾ: മഞ്ഞൾ, മനയോല, കരി, ചായില്യം തുടങ്ങിയ പ്രകൃതിദത്തമായ നിറങ്ങളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

  • വിവിധ ശൈലികൾ:

    • പ്രാക്കെഴുത്ത്: പക്ഷികളുടെയും മറ്റും ചിറകുകൾ പോലെ വരയ്ക്കുന്നത്.

    • കറ്റേഴുത്ത്: കാളയുടെ കൊമ്പ് പോലുള്ള വരകൾ.

    • മഞ്ഞക്കുറി: ശാന്ത സ്വഭാവമുള്ള തെയ്യങ്ങൾക്ക്.

  • ജ്യാമിതി (Geometry): തെയ്യത്തിന്റെ ഓരോ വരയ്ക്കും കൃത്യമായ അളവുണ്ട്. കണ്ണുകൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള വൃത്തങ്ങളും കവിളിലെ വക്രതകളും ആ തെയ്യത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ (രൗദ്രം/ശാന്തം) പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. മുഖത്തെഴുത്ത് പൂർത്തിയാക്കി തെയ്യം ‘കണ്ണാടി കാണുന്നതോടെ’ (Mirror looking ritual) ആണ് മനുഷ്യൻ ദൈവമായി മാറുന്നത് എന്നാണ് സങ്കല്പം.

    ഓരോ തെയ്യത്തിന്റെയും വേഷവിധാനങ്ങൾ (Costumes) നൂറ്റാണ്ടുകളായി മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നവയാണ്. ഇവ പ്രകൃതിദത്തമായ വസ്തുക്കൾ കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത്.

    • ചുറ്റും തോടയും: ചെവികളിൽ അണിയുന്ന വലിയ വട്ടത്തിലുള്ള അലങ്കാരങ്ങളാണ് ഇവ. നിങ്ങൾ അയച്ച ചിത്രങ്ങളിൽ ‘പാംബല തെയ്യത്തിന്റെ’ കാതുകളിൽ കണ്ട ആ വലിയ ചുവന്ന ചക്രങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കുമല്ലോ.

    • അരച്ചമയം: അരയിൽ അണിയുന്ന ഉടുപ്പുകൾ പ്രധാനമായും ചുവന്ന പട്ടുതുണികളും കുരുത്തോലകളും കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത്. ‘ഒലയുടുപ്പ്’ ധരിച്ച തെയ്യങ്ങൾ ആടുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന ശബ്ദം പ്രകൃതിയുടെ താളം പോലെയാണ്.

    • തലപ്പാളി: നെറ്റിയിൽ അണിയുന്ന ലോഹനിർമ്മിതമായ അലങ്കാരം. ഇത് തെയ്യത്തിന്റെ ഗാംഭീര്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

അഗ്നി പ്രവേശം: കനലിലെ ദൈവക്കരു

തെയ്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഏറ്റവും തീവ്രമായ ഭാവമാണിത്. ഇത് വെറുമൊരു അഭ്യാസപ്രകടനമല്ല, മറിച്ച് ഭക്തിയുടെയും ആത്മസമർപ്പണത്തിന്റെയും അത്യുച്ചാവസ്ഥയാണ്.

  • മേലേരി: തെയ്യം കെട്ടുന്ന കാവിനു മുന്നിൽ വലിയ തോതിൽ വിറകുകൾ കൂട്ടിയിട്ട് കത്തിക്കുന്നതിനെയാണ് ‘മേലേരി’ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. ഇത് കത്തിയമർന്ന് ചുവന്നു തുടുക്കുന്ന കനൽക്കൂമ്പാരമായി മാറുന്നു.

  • തീച്ചാമുണ്ഡി (ഒറ്റക്കോലം): അഗ്നിപ്രവേശം നടത്തുന്ന ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ തെയ്യമാണിത്. നൂറുകണക്കിന് തവണയാണ് ഈ തെയ്യം കനലിലേക്ക് എടുത്തുചാടുന്നത്. വരേണ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെ ആചാരങ്ങൾ അഗ്നിശുദ്ധി വരുത്തുമ്പോൾ, ഇവിടെ അഗ്നി തന്നെ ദൈവമായി മാറുന്നു.

  • അനുഭവം: കത്തുന്ന കനലിൽ വീഴുമ്പോഴും തെയ്യം കെട്ടിയ കലാകാരന് പൊള്ളലേൽക്കാത്തത് അയാളിലെ ദൈവക്കരുവിന്റേയും കഠിനമായ വ്രതശുദ്ധിയുടേയും ഫലമാണെന്നാണ് വിശ്വാസം.

ആചാരങ്ങളിലെ തീവ്രതയും ‘പച്ചമാംസവും’

ചില തെയ്യങ്ങൾ കോഴിയെ അറുക്കുന്നതും അതിന്റെ രക്തം സ്വീകരിക്കുന്നതും ‘സംഹാരമൂർത്തി’ എന്ന സങ്കല്പത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്.

  • രക്തബലി: പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഊർജ്ജത്തെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ രക്തം നൽകണം എന്ന പുരാതനമായ ഗോത്രവിശ്വാസത്തിന്റെ തുടർച്ചയാണിത്.

  • അതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് തെയ്യം പുണ്യാഹം കൊണ്ട് കഴുകി വൃത്തിയാക്കാൻ പറ്റാത്ത അത്രയും ‘തീവ്രമാണ്’ എന്ന് പറയുന്നത്. അത് ജീവിതത്തെയും മരണത്തെയും ഒരേപോലെ ആലിംഗനം ചെയ്യുന്നു.

കാവുകൾ: പ്രകൃതിയുടെ ശ്രീകോവിലുകൾ

തെയ്യത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ രംഗവേദി നാലുകെട്ടുകളോ സിമന്റ് മതിലുകളോ ഉള്ള ക്ഷേത്രങ്ങളല്ല, മറിച്ച് കാവുകളാണ്. വടക്കൻ മലബാറിലെ തനതായ ജൈവവൈവിധ്യ കലവറകളാണിവ.

  • മനുഷ്യനും പ്രകൃതിയും ഒന്നാകുന്ന ഇടം: മരങ്ങളും വള്ളികളും നിറഞ്ഞ കാവുകളിൽ പ്രകൃതി തന്നെയാണ് ദൈവം. ഈ കാവുകൾ വെട്ടാൻ പാടില്ലെന്ന വിശ്വാസം നൂറ്റാണ്ടുകളായി നമ്മുടെ പരിസ്ഥിതിയെ സംരക്ഷിച്ചുപോരുന്നു.

  • വരേണ്യ സങ്കല്പങ്ങളില്ലാത്ത ഇടം: മിക്കവാറും കാവുകളിൽ വലിയ പ്രതിഷ്ഠകളോ ബ്രാഹ്മണ പൂജകളോ ഇല്ല. അവിടെ ആൽത്തറകളും കല്ലുകളും മരച്ചുവടുകളുമാണ് ആരാധനാ കേന്ദ്രങ്ങൾ.

  • അന്തരീക്ഷം: കാവിലെ ഇരുട്ടും അവിടെ കത്തുന്ന പന്തങ്ങളുടെ വെളിച്ചവും തെയ്യത്തിന്റെ രൗദ്രതയെയും നിഗൂഢതയെയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് പുണ്യാഹം കൊണ്ട് കഴുകിയ വെളുത്ത സിമന്റ് ഭിത്തികളേക്കാൾ കൂടുതൽ ‘മണ്ണിന്റെ മണം’ നൽകുന്ന ഇടമാണ്.


വ്രതശുദ്ധി: മനുഷ്യനിൽ നിന്ന് ദൈവത്തിലേക്കുള്ള പരിണാമം

ഒരു കലാകാരൻ തെയ്യക്കോലം ധരിക്കുന്നതിന് മുൻപായി കടന്നുപോകുന്ന കഠിനമായ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ തയ്യാറെടുപ്പുകളെയാണ് വ്രതം എന്ന് പറയുന്നത്.

  • ഭക്ഷണനിയന്ത്രണം: തെയ്യം തുടങ്ങുന്നതിന് ദിവസങ്ങൾക്കോ ആഴ്ചകൾക്കോ മുൻപ് തന്നെ മാംസാഹാരവും മറ്റു ലഹരികളും ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. സ്വന്തമായി പാകം ചെയ്ത ലളിതമായ ഭക്ഷണം മാത്രമേ ഇവർ കഴിക്കൂ.

  • ബ്രഹ്മచర్യം: ശാരീരികമായ സുഖങ്ങളിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വിട്ടുനിൽക്കുന്നു. ഇത് മനസ്സിനെ ഏകാഗ്രമാക്കാനും തെയ്യത്തിന്റെ ഉഗ്രഭാവം ഉൾക്കൊള്ളാനും സഹായിക്കുന്നു.

  • ഒറ്റപ്പെടൽ: പലപ്പോഴും കലാകാരൻ കുടുംബത്തിൽ നിന്നും മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നും മാറി ഏകാന്തമായി കഴിയുന്നു. താൻ കെട്ടാൻ പോകുന്ന ദൈവത്തിന്റെ പുരാവൃത്തങ്ങളും തോറ്റങ്ങളും മനനം ചെയ്യുന്ന സമയമാണിത്.

  • ഉറച്ച ഭാവം (The Transformation): ഈ വ്രതത്തിന്റെ തീവ്രതയിലാണ് കലാകാരൻ തന്റെ വ്യക്തിത്വം മറന്ന് ‘ദൈവമായി’ മാറുന്നത്. ആ നിമിഷത്തിൽ അവർക്ക് വേദനയോ ഭയമോ തോന്നാറില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് തീച്ചാമുണ്ഡി കനലിൽ ചാടുമ്പോഴോ, പാംബല തെയ്യം നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ രൗദ്രതയോടെ കോഴിയെ കടിച്ചു തിന്നുമ്പോഴോ അവർക്ക് പരിക്കോ അസ്വസ്ഥതയോ ഉണ്ടാകാത്തത്.


തെയ്യവും പരിസ്ഥിതിയും

തെയ്യം പ്രകൃതി സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന കണ്ണിയാണ്. കാവുകൾ നിലനിൽക്കുന്നത് തെയ്യങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ്.

  • ഓരോ തെയ്യത്തിനും ഓരോ ചെടിയോ മരമോ വിശുദ്ധമായിട്ടുണ്ടാകാം (ഉദാഹരണത്തിന്: കതിവനൂർ വീരന് കണിക്കൊന്ന, ചില ഭഗവതിമാർക്ക് ചെമ്പകം).

  • തെയ്യം എന്ന അനുഷ്ഠാനം പ്രകൃതിയുടെ ‘സംഹാര’ ഭാവത്തെയും ‘സംരക്ഷണ’ ഭാവത്തെയും ഒരേപോലെ ആഘോഷിക്കുന്നു.

തെയ്യം എന്നത് വരേണ്യവർഗ്ഗം മെരുക്കിയെടുത്ത ഒരു ദൈവമല്ല. അത് കാവുകളിലെ മരങ്ങളെയും ചെടികളെയും പോലെ വന്യമാണ്. ആ വന്യതയെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ആത്മീയവും ശാരീരികവുമായ കഠിനപ്രയത്നം ആവശ്യമാണ്.

ഉടൽ വഴക്കവും മെയ്യഭ്യാസവും

ഒരു തെയ്യം കലാകാരന്റെ ശരീരം ഒരു കളരി അഭ്യാസിയുടേതിന് സമാനമാണ്. തെയ്യത്തിന്റെ ഭാരമേറിയ അണിയലുകളും കിരീടങ്ങളും (മുടി) ധരിച്ച് മണിക്കൂറുകളോളം ഉറഞ്ഞുതുള്ളാൻ അസാമാന്യമായ ശാരീരിക ശേഷി വേണം.

  • മെയ്യഴക്: തെയ്യത്തിലെ ‘ചുവടുകൾ’ പലതും കളരിയിലെ ‘അങ്കച്ചുവടുകളെ’ ആസ്പദമാക്കിയുള്ളതാണ്.

  • പരിശീലനം: പല തെയ്യം കലാകാരന്മാരും കുട്ടിക്കാലം മുതലേ കളരിപ്പയറ്റും അഭ്യസിക്കാറുണ്ട്. ഈ വഴക്കമാണ് തെയ്യക്കോലം കെട്ടുമ്പോൾ അവർക്ക് വായുവിൽ ഉയർന്നുചാടാനും ചടുലമായ നീക്കങ്ങൾ നടത്താനും കരുത്ത് നൽകുന്നത്.

അങ്കം വെട്ടുന്ന ദൈവങ്ങൾ

പല തെയ്യങ്ങളും യഥാർത്ഥത്തിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന കളരി അഭ്യാസികളോ വീരനായകന്മാരോ ആണ്. യുദ്ധക്കളത്തിൽ വീരമൃത്യു വരിച്ചവർ പിന്നീട് ദൈവങ്ങളായി പുനർജനിക്കുന്നു.

  • കതിവനൂർ വീരൻ: ഇതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഉദാഹരണമാണ്. 64 കളരിപ്പയറ്റ് അടവുകളും ഒത്തുചേർന്ന ‘അങ്കച്ചുവടുകൾ’ ഈ തെയ്യത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ്. കതിവനൂർ വീരൻ തെയ്യം കെട്ടുന്ന കലാകാരൻ ചുരികയും പരിചയും ഏന്തി യുദ്ധക്കളത്തിലെന്നപോലെയാണ് പെരുമാറുന്നത്.

  • പടവീരൻ തെയ്യങ്ങൾ: നീലേശ്വരം പടവീരൻ, വടക്കൻ പടവീരൻ തുടങ്ങിയ തെയ്യങ്ങളെല്ലാം കളരിയുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമുള്ളവരാണ്.

വടക്കൻ പാട്ടുകളും തെയ്യവും

മലബാറിലെ വീരഗാഥകളായ വടക്കൻ പാട്ടുകളിൽ വിവരിക്കുന്ന പല സംഭവങ്ങളും തെയ്യങ്ങളുടെ തോറ്റം പാട്ടുകളിൽ കാണാം. ചതിയും പ്രണയവും പോരാട്ടവും നിറഞ്ഞ ആ വരികൾ കളരിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. തെയ്യം ആ പാട്ടുകൾക്ക് ജീവൻ നൽകുന്ന ദൃശ്യരൂപമായി മാറുന്നു.

ആയുധങ്ങളുടെ പവിത്രത

കളരിയിലെ ആയുധപൂജയും തെയ്യത്തിലെ ആയുധം സ്വീകരിക്കലും തമ്മിൽ സാമ്യമുണ്ട്.

  • ചുരിക: കതിവനൂർ വീരന്റെ പ്രധാന ആയുധമാണ് ചുരിക. ഇത് തെയ്യത്തിന് കൈമാറുന്നത് ഒരു പ്രധാന ചടങ്ങാണ്.

  • വാളും പരിചയും: ഭഗവതി തെയ്യങ്ങൾ വാളും പരിചയും ഏന്തി ഉറഞ്ഞുതുള്ളുന്നത് തിന്മയെ സംഹരിക്കുന്ന പോരാളിയുടെ ഭാവത്തിലാണ്.

കളരിപ്പയറ്റ് വരേണ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെയും സാധാരണക്കാരന്റെയും ഒരുപോലെ സ്വത്തായിരുന്നെങ്കിലും, തെയ്യത്തിലൂടെ ആ വീര്യം സാധാരണക്കാരന്റെ (Subaltern) കൈകളിലേക്ക് എത്തിച്ചേർന്നു. കളരിയിൽ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവർ തെയ്യത്തിലൂടെ ‘പോരാളികളായ ദൈവങ്ങളായി’ മാറി അധികാരത്തോടും അനീതിയോടും പോരാടി.

നാലുകെട്ടുകളുടെ ശാന്തതയിലോ, മന്ത്രോച്ചാരണങ്ങളുടെ മിനുസത്തിലോ മെരുക്കാൻ കഴിയാത്ത പ്രപഞ്ചസത്യമാണ് തെയ്യം. നെയ്യും പാലും ചന്ദനവും തളിച്ച് പുണ്യാഹം വരുത്തുന്ന വരേണ്യ ആരാധനാക്രമങ്ങളോട് കലഹിച്ചുകൊണ്ട്, കത്തുന്ന കനലിലും ചോരയിലും വിയർപ്പിലും ഉയിർകൊണ്ട മണ്ണിലെ ദൈവങ്ങൾ! ഇത് വെറുമൊരു അനുഷ്ഠാനമല്ല; അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവന്റെ ആക്രോശവും, ചതിക്കപ്പെട്ടവന്റെ നീതിതേടലും, പ്രകൃതിയുടെ വന്യമായ ആത്മപ്രകാശനവുമാണ്. ഉത്തരമലബാറിലെ കാവുകളിൽ പന്തങ്ങൾ തെളിയുമ്പോൾ അവിടെ തകരുന്നത് ജാതിയുടെ വേലിക്കെട്ടുകളാണ്; അവിടെ ഉണരുന്നത് ചരിത്രം തോറ്റുപോയ മനുഷ്യരുടെ വീരഗാഥകളാണ്.

പന്തങ്ങൾ അണയുമ്പോഴും ചിലമ്പൊലികൾ നിലയ്ക്കുമ്പോഴും തെയ്യം അവസാനിക്കുന്നില്ല. അത് സാധാരണക്കാരന്റെ സിരകളിൽ നീറിനിൽക്കുന്ന അണയാത്ത കനലായി മാറുന്നു. വരേണ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെ ശുദ്ധിവാദങ്ങൾക്ക് കഴുകിക്കളയാൻ കഴിയാത്തത്ര ആഴത്തിൽ ഈ മണ്ണും തെയ്യവും തമ്മിൽ ബന്ധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. തെയ്യം ഒരു ദൈവമല്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യനും പ്രകൃതിയും നീതിയും ഒന്നാകുന്ന നിഗൂഢമായ ഒരു അനുഭവം മാത്രമാണ്. ഉടലിൽ അണിഞ്ഞ ചായങ്ങൾ അഴിഞ്ഞു വീഴുമ്പോഴും, ആ കോലധാരി നൽകിയ ‘ചോദിക്കലും പറയലും’ സമൂഹത്തിന്റെ മനസ്സാക്ഷിക്കുമേൽ ഒരു തീപ്പൊരിയായി അവശേഷിക്കുന്നു. കാരണം, പുണ്യാഹം കൊണ്ട് കഴുകിയെടുക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര തീവ്രമായ ജീവിതസത്യമാണ് തെയ്യം!

വയനാടൻ വനങ്ങളിലെ വിപ്ലവ സൂര്യന്മാർ

പഴശ്ശിരാജമലയാള സിനിമയിലെ എക്കാലത്തെയും വലിയ ബ്രഹ്മാണ്ഡ ചിത്രങ്ങളിലൊന്നാണ് ഹരിഹരൻ-എം.ടി-മമ്മൂട്ടി കൂട്ടുകെട്ടിൽ പിറന്ന ‘പഴശ്ശിരാജ’. സിനിമാറ്റിക് മികവുകൊണ്ടും പോരാട്ടവീര്യത്തിന്റെ ദൃശ്യാവിഷ്കാരം കൊണ്ടും പ്രേക്ഷകരെ ആവേശം കൊള്ളിച്ച ഈ ചിത്രം, പക്ഷേ ചരിത്രത്തെ എത്രത്തോളം സത്യസന്ധമായാണ് സമീപിച്ചത്? പഴശ്ശിരാജയെ ഇന്ത്യയിലെ തന്നെ ആദ്യത്തെ ‘ദേശീയ സ്വാതന്ത്ര്യസമര സേനാനി’ എന്ന ലേബലിലേക്ക് ഉയർത്താൻ സിനിമ ബോധപൂർവ്വം ശ്രമിച്ചോ? വർത്തമാനകാലത്ത് നാം ചരിത്രത്തെ പുനർവായിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ചരിത്രപരമായ വസ്തുതകളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, പഴശ്ശിരാജ എന്ന ഭരണാധികാരിയെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പോരാട്ടങ്ങളെയും വിലയിരുത്തേണ്ടതുണ്ട്.

‘ഇന്ത്യ’ എന്ന ബോധവും നികുതി തർക്കങ്ങളും

അക്കാലത്ത് ‘ഇന്ത്യ’ എന്നോ ‘ഐക്യകേരളം’ എന്നോ ഉള്ള ഒരു ദേശീയ ബോധം ആർക്കും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതാണ് ഒന്നാമത്തെ യാഥാർത്ഥ്യം. കോട്ടയം രാജവംശത്തിന്റെ അധികാരം നിലനിർത്തുക എന്നതായിരുന്നു പഴശ്ശിയുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം.

ബ്രിട്ടീഷുകാരുമായുള്ള പഴശ്ശിയുടെ തർക്കങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നത് രാജ്യസ്നേഹം കൊണ്ടായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് നികുതി പിരിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെച്ചൊല്ലിയായിരുന്നു. കോട്ടയം രാജവംശത്തിലെ നികുതി പിരിവ് അധികാരം ബ്രിട്ടീഷുകാർ പഴശ്ശിയുടെ ശത്രുവായ കുറുമ്പ്രനാട് രാജാവിന് നൽകിയതാണ് അദ്ദേഹത്തെ ചൊടിപ്പിച്ചത്. തന്റെ അധികാരപരിധിയിലുള്ള കർഷകരിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് നികുതി പിരിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന് വേണ്ടിയാണ് അദ്ദേഹം പ്രധാനമായും പോരാടിയത്. ഇത് ഒരു പരമാധികാര ഭരണാധികാരിയുടെ അവകാശപ്പോരാട്ടമായിരുന്നു, അല്ലാതെ വിദേശാധിപത്യത്തിനെതിരെയുള്ള ജനകീയ വിപ്ലവമായിരുന്നില്ല.

അസ്ഥിരമായ രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങൾ

ബ്രിട്ടീഷുകാരെ ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് തുരത്തുക എന്നതായിരുന്നു ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ പഴശ്ശി ഒരിക്കലും അവരുമായി സഖ്യത്തിലാകുമായിരുന്നില്ല. മൈസൂർ സുൽത്താനായ ടിപ്പു സുൽത്താനെതിരെ പോരാടാൻ പഴശ്ശിരാജ ആദ്യം ബ്രിട്ടീഷുകാരെ സഹായിച്ചിരുന്നു. പിന്നീട് ബ്രിട്ടീഷുകാർ തനിക്ക് നൽകിയ വാഗ്ദാനങ്ങൾ ലംഘിച്ചപ്പോൾ മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം അവർക്കെതിരെ തിരിഞ്ഞതും, പിന്നീട് ടിപ്പുവിന്റെ സഹായം തേടിയതും. ഈ നിലപാടുകൾ ഒരു ഫ്യൂഡൽ ഭരണാധികാരിയുടെ തന്ത്രപരമായ രാഷ്ട്രീയ നീക്കങ്ങൾ മാത്രമായിരുന്നു.

ഒരു പുനർവായന: അയൽരാജ്യങ്ങളായ തിരുവിതാംകൂറോ കൊച്ചിയോ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാൽ അദ്ദേഹം സഹായിക്കുമായിരുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഇന്നത്തെ അർത്ഥത്തിലുള്ള ‘ദേശീയ സ്വാതന്ത്ര്യസമരമായി’ അതിനെ കാണാനാകില്ല.

കുറിച്യരുടെ പോരാട്ടവും ഫ്യൂഡൽ വ്യവസ്ഥിതിയും

പഴശ്ശിരാജാവിനൊപ്പം കുറിച്യരും കുറുമരുമടങ്ങുന്ന ആദിവാസി വിഭാഗങ്ങൾ പോരാടിയത് ചരിത്രസത്യമാണ്. എന്നാൽ, ഇത് രാജാവിനോടുള്ള അന്ധമായ ഭക്തിയോ സ്നേഹമോ കൊണ്ടായിരുന്നില്ല. ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ തങ്ങളുടെ പരമ്പരാഗത ജീവിതരീതിയും കാടിന്മേലുള്ള അവകാശവും തകരുമെന്ന ഭയം കൊണ്ടാണ് ആദിവാസികൾ പോരാടിയത്.

പഴശ്ശിയുടെ ഫ്യൂഡൽ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ ഈ പിന്നാക്ക ജനവിഭാഗങ്ങൾ കഠിനമായ ജാതിവിവേചനവും ചൂഷണവും അനുഭവിച്ചിരുന്നവരാണ് എന്നതും നാം വിസ്മരിച്ചുകൂടാ. തങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനായുള്ള അവരുടെ പോരാട്ടത്തെ രാജാവിന്റെ വ്യക്തിപരമായ പോരാട്ടവുമായി സിനിമകളിൽ കൂട്ടിക്കലർത്തുകയാണ് ഉണ്ടായത്.

മരണത്തിന്റെ നിഗൂഢതകളും ബ്രിട്ടീഷ് രേഖകളും

പഴശ്ശിരാജയുടെ മരണത്തെക്കുറിച്ച് സിനിമകളിലും നാടകങ്ങളിലും കാണുന്ന പല കഥകളും ചരിത്രവസ്തുതകളുമായി പൂർണ്ണമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. അദ്ദേഹം തന്റെ വിരലിലെ മോതിരം വിഴുങ്ങി ആത്മഹത്യ ചെയ്തു എന്നൊക്കെയുള്ള നാടോടിക്കഥകൾ ഒരുവശത്തു പ്രചരിക്കുന്നുണ്ട്.

ചില പ്രാദേശിക ചരിത്രവിശ്വാസങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, താൻ ജീവനോടെ ശത്രുവിന്റെ കയ്യിൽ അകപ്പെടും എന്ന് ഉറപ്പായപ്പോൾ, രാജാവ് തന്റെ കൈത്തോക്കിലെ അവസാനത്തെ ഉണ്ട ഉപയോഗിച്ച് സ്വയം വെടിവെച്ചു മരിക്കുകയായിരുന്നു എന്നും പറയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഔദ്യോഗിക ബ്രിട്ടീഷ് രേഖകൾ പ്രകാരം, ഏറ്റുമുട്ടലിനിടയിൽ ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യത്തിന്റെ വെടിയേറ്റാണ് പഴശ്ശിരാജ മരിച്ചത്. തലാക്കൽ ചന്തുവിന്റെയും എടച്ചേന കുങ്കന്റെയും മരണശേഷമുണ്ടായ ഏറ്റുമുട്ടലിലാണ് രാജാവ് കൊല്ലപ്പെടുന്നത്.

തോമസ് ബാബറിന്റെ ആദരവ്

പഴശ്ശിരാജ ഒരു ഫ്യൂഡൽ ശത്രുവായിരുന്നെങ്കിൽ പോലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അസാധാരണമായ പോരാട്ടവീര്യത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് ഉദ്യോഗസ്ഥനായ തോമസ് ബാബർ ബഹുമാനിച്ചിരുന്നു. ബാബർ തന്റെ മേലുദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അയച്ച ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു:

“അദ്ദേഹം കാണിച്ച ധീരതയും പ്രതിരോധവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇന്ത്യയിലെ ഏറ്റവും ശക്തനായ ശത്രുക്കളിൽ ഒരാളായിരുന്നു അദ്ദേഹം. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു ഫ്യൂഡൽ വിമതനായിരുന്നിട്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൃതദേഹത്തിന് അർഹമായ ആദരവ് നൽകാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചത്.”

രാജാവിന്റെ മൃതദേഹം ഒരു സാധാരണ കുറ്റവാളിയുടേത് പോലെ വിട്ടുകൊടുക്കാതെ, ബാബർ തന്റെ സ്വന്തം പല്ലക്കിൽ കയറ്റി മാനന്തവാടിയിൽ എത്തിച്ചു. അവിടെ വെച്ച് എല്ലാവിധ രാജകീയ ബഹുമതികളോടും ഹൈന്ദവാചാരപ്രകാരവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭൗതികശരീരം സംസ്‌കരിക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷുകാർ അനുവാദം നൽകി. ഇന്ന് വയനാട്ടിലെ മാനന്തവാടിയിലുള്ള പഴശ്ശി കുടീരം (Pazhassi Tomb) സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത് ഈ ചരിത്രപ്രധാനമായ സംസ്‌കാര സ്ഥലത്താണ്.

പഴശ്ശിരാജ മാത്രമല്ല, ഇന്ത്യയിലുടനീളം (തമിഴ്നാട്ടിലും തെലുങ്കാനയിലും ഉത്തരേന്ത്യയിലുമെല്ലാം) ഇത്തരത്തിൽ പ്രാദേശിക താല്പര്യങ്ങൾക്കോ സ്വന്തം അധികാരം നിലനിർത്താനോ വേണ്ടി പോരാടിയ പല നാട്ടുരാജാക്കന്മാരെയും ‘ആദ്യത്തെ സ്വാതന്ത്ര്യ സമരസേനാനി’ എന്ന ലേബലിൽ ഇന്ന് സിനിമകൾ ആഘോഷിക്കുന്നുണ്ട്. 90% ത്തിലധികം പേരും സ്വന്തം വ്യക്തി/ഫ്യൂഡൽ താല്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ മുന്നിട്ടിറങ്ങിയവരാണ്. സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യ എന്ന ജനാധിപത്യപരമായ ആശയം ഇവരൊക്കെ മണ്ണടിഞ്ഞ് പതിറ്റാണ്ടുകൾ കഴിഞ്ഞാണ് രൂപപ്പെടുന്നത്.

സിനിമ ഒരു ജനപ്രിയ മാധ്യമമാണ്, അതിന് വിപണി ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ചരിത്രപുരുഷന്മാരെ ‘ഗ്ലോറിഫൈ’ ചെയ്യുക എന്നത് സിനിമയുടെ ആവശ്യമാണ്. പഴശ്ശിരാജാവ് ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കെതിരെ ശക്തമായ പ്രതിരോധം തീർത്ത ധീരനായ ഒരു പോരാളി തന്നെയാണ്, അതിൽ സംശയമില്ല. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തെ ഒരു ആധുനിക ‘ദേശീയവാദി’യായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് ചരിത്രത്തോട് ചെയ്യുന്ന അനീതിയാണ്. സിനിമയെ സിനിമയായും ചരിത്രത്തെ ചരിത്രമായും കാണാൻ നാം ശീലിക്കേണ്ടതുണ്ട്.


എടച്ചേന കുങ്കനും തലയ്ക്കൽ ചന്തുവും: പഴശ്ശി സമരത്തിലെ വീരഗാഥയും മതേതര ഐക്യവും

കേരളത്തിന്റെ പോരാട്ടവീര്യത്തിൽ ചോരയും കണ്ണീരും കൊണ്ട് എഴുതപ്പെട്ട സുവർണ്ണ അധ്യായമാണ് കേരളവർമ്മ പഴശ്ശിരാജാവിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ നടന്ന വയനാടൻ വിപ്ലവം. ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യാ കമ്പനിയുടെ അധിനിവേശത്തിനെതിരെയും അവരുടെ അടിച്ചമർത്തൽ നയങ്ങൾക്കെതിരെയും പോരാടിയ പഴശ്ശിരാജാവിന് കരുത്തായത് രണ്ടു വിശ്വസ്ത പോരാളികളായിരുന്നു: എടച്ചേന കുങ്കനും തലയ്ക്കൽ ചന്തുവും. ഇവരുടെ ആത്മബന്ധം കേവലം സൗഹൃദത്തിനപ്പുറം മാതൃഭൂമിയുടെ മോചനമെന്ന വലിയ ലക്ഷ്യത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള പവിത്രമായ ഒന്നായിരുന്നു.

പടത്തലവന്മാരുടെ സംഗമവും സൈനിക വ്യൂഹവും

പഴശ്ശിരാജാവിന്റെ സൈന്യം വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളിൽപ്പെട്ടവരായിരുന്നിട്ടും ബ്രിട്ടീഷുകാരെ പുറത്താക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തിൽ ഒരേ മനസ്സോടെ പ്രവർത്തിച്ചു.

  • എടച്ചേന കുങ്കൻ: വയനാട്ടിലെ അതിപ്രബലമായ എടച്ചേന തറവാട്ടിലെ അംഗമായിരുന്നു കുങ്കൻ. പഴശ്ശിരാജാവിന്റെ സൈന്യത്തിലെ നായർ പടയെ നയിച്ചിരുന്നത് ഇദ്ദേഹമായിരുന്നു. യുദ്ധതന്ത്രങ്ങൾ ആവിഷ്കരിക്കുന്നതിലും പ്രാദേശിക പ്രഭുക്കന്മാരെ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിലും അദ്ദേഹം അസാമാന്യമായ ബുദ്ധിശക്തി പ്രകടിപ്പിച്ചു.

  • തലയ്ക്കൽ ചന്തു: വയനാട്ടിലെ ഗോത്രവിഭാഗമായ കുറിച്യരുടെ നേതാവായിരുന്നു ചന്തു. കാടിന്റെ മർമ്മമറിയുന്ന, അമ്പെയ്ത്തിൽ അസാമാന്യ പാടവമുള്ള കുറിച്യപ്പടയെ അദ്ദേഹം നയിച്ചു. പഴശ്ശിരാജാവിന്റെ ഏറ്റവും വിശ്വസ്തനായ ഈ പടത്തലവനെക്കുറിച്ച് “ചന്തുവും കുറിച്യരും കൂടെയുണ്ടെങ്കിൽ എനിക്ക് ബ്രിട്ടീഷുകാരെ തോൽപ്പിക്കാം” എന്ന് രാജാവ് വിശ്വസിച്ചിരുന്നതായി ചരിത്രകാരന്മാർ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

പനമരം കോട്ട ആക്രമണം: വിപ്ലവത്തിന്റെ അഗ്നിജ്വാല

Resistance movements in Malabar history

1802 ഒക്ടോബർ 11-ന് നടന്ന പനമരം കോട്ട ആക്രമണം ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് മലബാറിൽ ഏറ്റ ഏറ്റവും വലിയ തിരിച്ചടിയായിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷുകാർ വയനാട്ടിലെ കർഷകർക്കുമേൽ അമിതമായ നികുതി ചുമത്തിയതും, നെല്ല് അളക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച കുറിച്യരെ ഉപദ്രവിച്ചതുമാണ് കലാപത്തിന് ഉടനടിയുള്ള കാരണമായത്.

എടച്ചേന കുങ്കന്റെ കൃത്യമായ ആസൂത്രണത്തോടെ 175 കുറിച്യ വില്ലാളികളുമായി ചന്തു പനമരം കോട്ട ആക്രമിച്ചു. ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ തോക്കുകളെ നേരിടാൻ അവർ ഉപയോഗിച്ചത് വിഷം പുരട്ടിയ അമ്പുകളായിരുന്നു. കോട്ടയിലുണ്ടായിരുന്ന ക്യാപ്റ്റൻ ഡിക്കിൻസൺ, ലഫ്റ്റനന്റ് മാക്സ്‌വെൽ എന്നിവരുൾപ്പെടെ എഴുപതോളം ബ്രിട്ടീഷ് സൈനികരെ അവർ വധിക്കുകയും കോട്ട പിടിച്ചെടുക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ വിജയം മലബാറിലുടനീളം ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കെതിരെയുള്ള കലാപങ്ങൾക്ക് ഊർജ്ജം പകർന്നു.

കോട്ട പിടിച്ചെടുത്തതിന് പിന്നാലെ കുങ്കൻ നടത്തിയ വിളംബരം കേട്ട് ഏകദേശം 3,000-ത്തോളം പടയാളികൾ ചുരങ്ങളിൽ അണിനിരന്നു. “എന്റെ ദേഹത്ത് ഒരു തുള്ളി ചോരയുള്ളിടത്തോളം കാലം നിങ്ങളെ ഈ മണ്ണിൽ വാഴാൻ സമ്മതിക്കില്ല” എന്ന ദൃഢനിശ്ചയമായിരുന്നു കുങ്കന്റെ കരുത്ത്. ഇവരുടെ പോരാട്ട ചരിത്രത്തിലെ സുവർണ്ണ അധ്യായമാണ് പനമരം കോട്ട പിടിച്ചടക്കിയത്. 1802 ഒക്ടോബർ 11-ന് നടന്ന ഈ ആക്രമണം ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടത്തെ ഞെട്ടിച്ചു.

  • കാരണം: ബ്രിട്ടീഷുകാർ വയനാട്ടിലെ കർഷകരിൽ നിന്ന് നെല്ല് നിർബന്ധപൂർവ്വം പിടിച്ചെടുക്കാനും അമിതമായ നികുതി ചുമത്താനും ശ്രമിച്ചതായിരുന്നു ഉടനടിയുണ്ടായ പ്രകോപനം.

  • യുദ്ധം: കുങ്കന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം ചന്തുവും 175-ഓളം വരുന്ന കുറിച്യ വില്ലാളികളും അർദ്ധരാത്രിയിൽ പനമരം കോട്ട വളഞ്ഞു. വെറും അമ്പും വില്ലും കഠാരയും ഉപയോഗിച്ച് തോക്കുകളേന്തിയ ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യത്തെ അവർ നേരിട്ടു.

  • ഫലം: ക്യാപ്റ്റൻ ഡിക്കിൻസണും ലഫ്റ്റനന്റ് മാക്സ്‌വെല്ലും ഉൾപ്പെടെ 70 ഓളം ഇംഗ്ലീഷ് സൈനികർ കൊല്ലപ്പെട്ടു. കോട്ട പൂർണ്ണമായും തകർക്കുകയും അവിടുത്തെ ആയുധശേഖരം വിപ്ലവകാരികൾ കൈക്കലാക്കുകയും ചെയ്തു.

പഴശ്ശി സമരത്തിലെ ഹിന്ദു-മുസ്ലീം ഐക്യം

പഴശ്ശിരാജാവിന്റെ പോരാട്ട ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും തിളക്കമാർന്ന അധ്യായമാണ് അക്കാലത്ത് നിലനിന്നിരുന്ന ഹിന്ദു-മുസ്ലീം ഐക്യം. ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഇന്ത്യയിൽ പയറ്റിത്തെളിഞ്ഞ ‘ഭിന്നിപ്പിച്ചു ഭരിക്കൽ’ (Divide and Rule) തന്ത്രം പഴശ്ശിയുടെ മണ്ണിൽ പരാജയപ്പെടാൻ കാരണം ഈ ദൃഢമായ കൂട്ടുകെട്ടായിരുന്നു. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ ജാതിവ്യവസ്ഥ ശക്തമായിരുന്ന കാലത്താണ് ഒരു ക്ഷത്രിയ രാജാവും (പഴശ്ശി), ഒരു നായർ പ്രഭുവും (കുങ്കൻ), ഒരു ഗോത്രവർഗ്ഗ നേതാവും (ചന്തു) വിവിധ മാപ്പിള പോരാളികളും ഒരേ ലക്ഷ്യത്തിനായി ഒന്നിച്ചത്. ഇത് കേരള ചരിത്രത്തിലെ ആദ്യത്തെ ‘ജനകീയ പ്രതിരോധം’ ആയിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഈ ഐക്യത്തെ വളരെയധികം ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൈന്യത്തിൽ ഹൈന്ദവരായ കുങ്കനും ചന്തുവിനുമൊപ്പം മാപ്പിള പോരാളികളെ നയിച്ചിരുന്നത് അത്തൻ കുരിക്കളും ഉണ്ണിമൂത്ത മൂപ്പനും ചെങ്ങുമ്മൽ മമ്മദുമായിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷുകാർ പഴശ്ശിയെ വേട്ടയാടിയപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന് അഭയം നൽകിയത് ഏറനാട്ടിലെ മാപ്പിളമാരായിരുന്നു. വലിയ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നൽകി മാപ്പിള നേതാക്കളെ വശത്താക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും “രാജാവിനെ ചതിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഭേദം മരണമാണ്” എന്ന നിലപാടാണ് അവർ സ്വീകരിച്ചത്.

ഐക്യത്തിന് വിള്ളലേറ്റ കാരണങ്ങൾ

പഴശ്ശിരാജാവിന്റെ മരണശേഷം ബ്രിട്ടീഷുകാർ നടപ്പിലാക്കിയ തന്ത്രങ്ങളിലൂടെയാണ് ആ പഴയ ഐക്യത്തിന് വിള്ളലേറ്റത്. ഇതിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങൾ താഴെ പറയുന്നവയാണ്:

  • പഴശ്ശിരാജയുടെ മരണം (1805): വിവിധ ജാതികളെയും മതവിഭാഗങ്ങളെയും ഒന്നിപ്പിച്ചു നിർത്തിയിരുന്ന പ്രധാന കണ്ണി രാജാവായിരുന്നു. നേതൃത്വം നഷ്ടപ്പെട്ടതോടെ സൈന്യം ചിതറിപ്പോയി.

  • ബ്രിട്ടീഷ് തന്ത്രങ്ങൾ: ടിപ്പു സുൽത്താന്റെ പടയോട്ടക്കാലത്തെ ചില സംഭവങ്ങളെ മുൻനിർത്തി ഹിന്ദുക്കൾക്കും മുസ്ലീങ്ങൾക്കുമിടയിൽ ഭയം സൃഷ്ടിക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ബോധപൂർവം ശ്രമിച്ചു.

  • കാർഷിക ലഹളകളിലേക്കുള്ള മാറ്റം: രാഷ്ട്രീയ സമരമെന്ന നിലയിൽ നിന്ന് പോരാട്ടം പതുക്കെ ജന്മി-കുടിയാൻ പ്രശ്നങ്ങളായി മാറി. ബ്രിട്ടീഷുകാർ ജന്മിമാരായ ഹിന്ദു പ്രമാണിമാരെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും, കുടിയാന്മാരായ മാപ്പിളമാരെ അടിച്ചമർത്തുകയും ചെയ്തത് സാമുദായിക വിദ്വേഷത്തിന് വിത്തിട്ടു.

വീരമൃത്യുവിന്റെ ഇതിഹാസം

ബ്രിട്ടീഷുകാർ ചതിപ്രയോഗത്തിലൂടെയാണ് തലയ്ക്കൽ ചന്തുവിനെ കുടുക്കിയത്. 1805 നവംബർ 15-ന് പനമരം കോട്ടയ്ക്ക് സമീപമുള്ള ഒരു കോളിമരച്ചുവട്ടിൽ വെച്ച് ബ്രിട്ടീഷുകാർ അദ്ദേഹത്തെ വധിച്ചു. ചന്തുവിന്റെ മരണം കുങ്കനെ വല്ലാതെ തളർത്തി.

1805 നവംബർ 30-ന് പഴശ്ശിരാജാവ് വീരമൃത്യു വരിച്ചെങ്കിലും കുങ്കൻ കീഴടങ്ങാൻ തയ്യാറായിരുന്നില്ല. ഒടുവിൽ വയനാട്ടിലെ പന്നിയറ എന്ന സ്ഥലത്ത് വെച്ച് ശത്രുക്കൾ വളഞ്ഞപ്പോൾ, ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് കീഴടങ്ങാതെ തന്റെ കൈവശമുണ്ടായിരുന്ന കഠാര കൊണ്ട് സ്വയം കുത്തി അദ്ദേഹം വീരമൃത്യു വരിച്ചു.

അനശ്വരമായ സ്മരണകൾ

വയനാട്ടിലെ പനമരത്ത് കബനീ നദിക്കരയിൽ തലയ്ക്കൽ ചന്തുവിനായി കേരള സർക്കാർ ഇന്ന് ഒരു സ്മാരക മ്യൂസിയം പണികഴിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. വയനാടൻ ഗോത്രവർഗക്കാരുടെ നാടൻ പാട്ടുകളിലും വാമൊഴികളിലും തലയ്ക്കൽ ചന്തുവും എടച്ചേന കുങ്കനും ഇന്നും അജയ്യരായ പോരാളികളായി ജീവിക്കുന്നു. കേരളത്തിന്റെ മതേതര പാരമ്പര്യത്തിൽ പഴശ്ശിയും അത്തൻ കുരിക്കളും തലയ്ക്കൽ ചന്തുവും ഒരുമിച്ചു നിന്ന ചരിത്രം ഇന്നും വലിയൊരു പാഠമാണ്. ബ്രിട്ടീഷ് രേഖകൾ പ്രകാരം, പഴശ്ശിരാജാവിനെക്കാൾ കൂടുതൽ അവർ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നത് എടച്ചേന കുങ്കനെയായിരുന്നു. കാരണം, ജനങ്ങളെ ആവേശഭരിതരാക്കാനും യുദ്ധത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കാനും കുങ്കന് കഴിഞ്ഞിരുന്നു. തലയ്ക്കൽ ചന്തുവാകട്ടെ, ബ്രിട്ടീഷ് തോക്കുകളേക്കാൾ വേഗത്തിൽ അമ്പെയ്യാൻ കഴിയുന്ന കുറിച്യപ്പടയുടെ ജീവനായിരുന്നു.

ഇന്ന് നാം കാണുന്ന വയനാടിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ ഇവരുടെ പേരുകൾ സ്വർണ്ണലിപികളാൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. പനമരത്തെ തലയ്ക്കൽ ചന്തു സ്മാരകം സന്ദർശിച്ചാൽ ആ പഴയ കോട്ടയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളും അവർ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ആയുധങ്ങളുടെ മാതൃകകളും ഇന്നും കാണാൻ സാധിക്കും.

തലയ്ക്കൽ ചന്തു: വില്ലാളി വീരൻ

ബ്രിട്ടീഷ് രേഖകളിൽ ‘കുറിച്യ നേതാവ്’ എന്ന് ആദരവോടെ വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെട്ട പോരാളിയാണ് ചന്തു. വയനാടൻ കാടുകളിൽ ഒളിവിൽ കഴിയുമ്പോൾ പഴശ്ശിരാജാവിന് സംരക്ഷണമൊരുക്കിയത് തലയ്ക്കൽ ചന്തുവിന്റെ കുറിച്യപ്പടയായിരുന്നു. ചന്തുവിനോടും കുറിച്യരോടുമുള്ള സ്നേഹം കാരണം രാജാവ് അവരുടെ ആചാരങ്ങളെയും ഭക്ഷണരീതികളെയും ബഹുമാനിച്ചിരുന്നു. “എനിക്ക് ചന്തുവും അവന്റെ വില്ലാളികളും ഉണ്ടെങ്കിൽ ഏത് സാമ്രാജ്യത്തെയും നേരിടാം” എന്ന് രാജാവ് വിശ്വസിച്ചിരുന്നു.

  • വിഷം പുരട്ടിയ അമ്പുകൾ: ചന്തുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള കുറിച്യപ്പട ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത് പ്രത്യേക തരം കാട്ടുചെടികളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത വിഷം പുരട്ടിയ അമ്പുകളായിരുന്നു. ഇത് ഏറ്റാൽ നിമിഷങ്ങൾക്കകം മരണം സംഭവിക്കുമായിരുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് പട്ടാളക്കാർക്ക് ഏറ്റവും പേടിയുണ്ടായിരുന്നതും ഈ അമ്പുകളെയായിരുന്നു.

  • പനമരം കോട്ടയിലെ പോരാട്ടം: 1802 ഒക്ടോബർ 11-ന് ചന്തുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ 175 കുറിച്യർ കോട്ട ആക്രമിച്ചു. കോട്ടയിലെ കാവൽക്കാരെ നിശബ്ദമായി വകവരുത്തി അകത്തുകടന്ന അവർ, ഉറങ്ങിക്കിടന്ന ബ്രിട്ടീഷ് സൈനികരെ ആക്രമിച്ച് കീഴടക്കി. കോട്ടയിലുണ്ടായിരുന്ന തോക്കുകളും വെടിമരുന്നും അവർ പഴശ്ശിയുടെ കേന്ദ്രങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റി.

  • ചതിയിലൂടെയുള്ള അന്ത്യം: ബ്രിട്ടീഷുകാർ ചന്തുവിനെ പിടികൂടാൻ വലിയ ഇനാം പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു. ഒടുവിൽ വഞ്ചനയിലൂടെ പിടിക്കപ്പെട്ട അദ്ദേഹം തൂക്കുമരത്തിലേക്ക് നടക്കുമ്പോഴും ധീരത കൈവിട്ടിരുന്നില്ല. 1805 നവംബർ 15-ന് പനമരത്ത് വെച്ച് അദ്ദേഹത്തെ തൂക്കിലേറ്റി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അന്ത്യം കണ്ടുനിന്നവർ ഇന്നും വാമൊഴിയായി ആ കഥകൾ കൈമാറുന്നു. പനമരത്ത് കബനീ നദിക്കരയിൽ ഇന്ന് ചന്തുവിനായി ഒരു സ്മാരകമുണ്ട്.

എടച്ചേന കുങ്കൻ: വിപ്ലവത്തിന്റെ ബുദ്ധികേന്ദ്രം

പഴശ്ശിരാജാവിന്റെ സൈന്യത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ തന്ത്രജ്ഞനായിരുന്നു എടച്ചേന കുങ്കൻ. വെറുമൊരു പടത്തലവൻ എന്നതിലുപരി, ബ്രിട്ടീഷുകാർക്കെതിരെ ജനങ്ങളെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം അസാമാന്യ കഴിവ് പ്രകടിപ്പിച്ചു.

  • കുടുംബ പശ്ചാത്തലം: വയനാട്ടിലെ എടച്ചേന തറവാട്ടിലെ അംഗമായിരുന്നു അദ്ദേഹം. കുങ്കന് പുറമെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരന്മാരും പഴശ്ശിപ്പടയിലെ സജീവ സാന്നിധ്യമായിരുന്നു.

  • ഗറില്ലാ യുദ്ധമുറ: വയനാടൻ കാടുകളിലെ ഭൂപ്രകൃതിയെ എങ്ങനെ ബ്രിട്ടീഷ് തോക്കുകൾക്കെതിരെ ഉപയോഗിക്കാം എന്ന് കുങ്കൻ പഠിപ്പിച്ചു. പാറക്കെട്ടുകൾക്കും മരങ്ങൾക്കും പിന്നിൽ ഒളിച്ചിരുന്ന് ആക്രമിക്കുന്ന ‘ഒളിപ്പോര്’ രീതി കമ്പനി സൈന്യത്തിന് വലിയ നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തി.

  • ഏകോപനം: നായർ പടയെയും കുറിച്യപ്പടയെയും മാപ്പിള പോരാളികളെയും ഒരേ ലക്ഷ്യത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ കുങ്കന് കഴിഞ്ഞു. 1802-ൽ പനമരം കോട്ട പിടിച്ചെടുത്ത ശേഷം അദ്ദേഹം നടത്തിയ വിളംബരം കേട്ട്, ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അയ്യായിരത്തോളം ആളുകൾ ആയുധങ്ങളുമായി എത്തിയത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വാധീനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. 1805 നവംബർ 30-ന് പഴശ്ശിരാജാവിന്റെ മരണവാർത്ത അറിഞ്ഞിട്ടും കുങ്കൻ പിൻവാങ്ങിയില്ല. എന്നാൽ ശത്രുക്കൾ അദ്ദേഹത്തെ വളഞ്ഞപ്പോൾ, “ഒരു വിദേശിയുടെ കൈകൊണ്ട് ഞാൻ മരിക്കില്ല” എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട് സ്വന്തം കഠാര നെഞ്ചിൽ തറച്ച് അദ്ദേഹം മരണം വരിച്ചു.

ദശരഥ ജാതകം

ദശരഥ ജാതകംദശരഥ ജാതകം ബൗദ്ധ ജാതകകഥകളിലെ ഒരു പ്രധാന കഥയാണ്, ഗൗതമ ബുദ്ധന്റെ മുൻജന്മത്തെ വിവരിക്കുന്നത്. ഇത് രാമായണത്തിന്റെ ബൗദ്ധ പതിപ്പ് എന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, പാലി ത്രിപിടകത്തിലെ ഖുദ്ദക നികായത്തിൽ (ജാതക അഥവനികയം) കാണപ്പെടുന്നു. ഇത് രാമകഥയുടെ ഏറ്റവും പഴയ രൂപമായി പണ്ഡിതന്മാർ കണക്കാക്കുന്നു, ബ്രഹ്മണാധിപത്യ സൂചനകൾ ഇതിൽ കുറവാണ്. BC 6-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ബൗദ്ധ സാഹിത്യത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണിത്, രാമനാമത്തിന്റെ ആദ്യ രേഖയായി കരുതപ്പെടുന്നു. ദശരഥ ജാതകം ബൗദ്ധ ജാതകകഥകളിലെ 461-ാമത്തെ കഥയാണ്. ഭാരതീയ ഇതിഹാസങ്ങളിൽ രാമനും രാവണനും ധർമ്മത്തിന്റെയും അധർമ്മത്തിന്റെയും പ്രതീകങ്ങളായി വാഴ്ത്തപ്പെടുമ്പോൾ, ബൗദ്ധ സാഹിത്യം ഇവരെ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ പരിപ്രേക്ഷ്യത്തിലാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. വാല്മീകി രാമായണം ഒരു യുദ്ധകാവ്യമായി നിലകൊള്ളുമ്പോൾ, ബൗദ്ധ പാഠങ്ങൾ ഇവരെ ജ്ഞാനാന്വേഷികളായ ‘ബോധിസത്വന്മാരായി’ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു.

രാമപണ്ഡിതന്റെ ധർമ്മവിചാരം

ബുദ്ധന്റെ പൂർവ്വജന്മ കഥകൾ വിവരിക്കുന്ന ‘പാലി ജാതക‘ കഥകളിലെ സുപ്രധാനമായ ഒന്നാണ് ദശരഥ ജാതകം. ഥേരവാദ ബുദ്ധമതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ഗ്രന്ഥമായ ‘ഖുദ്ദക നികായ’യിലാണ് ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.

  • രക്തബന്ധവും രാജ്യവും: വാരണാസിയിലെ രാജാവായിരുന്ന ദശരഥന്റെ മക്കളായിരുന്നു രാമപണ്ഡിതനും ലക്ഷ്മണനും സീതയും. ഇവിടെ സീത രാമന്റെ സഹോദരിയാണ്. രക്തശുദ്ധി നിലനിർത്താൻ സഹോദരങ്ങൾ വിവാഹം കഴിക്കുന്ന പൗരാണിക ‘ശാക്യ’ വംശപാരമ്പര്യമാണ് ഇതിൽ നിഴലിക്കുന്നത്.

  • വനവാസം: വാല്മീകി രാമായണത്തിലെ കയ്കേയിയുടെ ക്രൂരതയ്ക്ക് പകരം, മക്കൾക്ക് കൊട്ടാരത്തിൽ അപകടം സംഭവിക്കുമെന്ന് ഭയന്ന പിതാവ് അവരെ ഹിമാലയത്തിലേക്ക് സുരക്ഷിതരായി അയക്കുന്നതായാണ് ഇതിൽ ചിത്രീകരിക്കുന്നത്.

  • സ്ഥിതിപ്രജ്ഞനായ രാമൻ: പിതാവിന്റെ മരണവാർത്ത കേട്ടിട്ടും ലവലേശം ചഞ്ചലപ്പെടാത്ത രാമപണ്ഡിതൻ അനിത്യതയെ (Impermanence) കുറിച്ചുള്ള ബുദ്ധദർശനം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു: “ജനിച്ചവർ മരിക്കും എന്നത് പ്രകൃതിനിയമം, അതിൽ വിലപിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല.”

  • ഥേരവാദം (Theravāda) ബുദ്ധമതത്തിലെ ഏറ്റവും പഴയ വിഭാഗമാണ്, “മൂപ്പന്മാരുടെ പാത” എന്നർത്ഥം വരുന്നത്. ഇത് പ്രാചീന ബുദ്ധന്റെ ഉപദേശങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും അടുത്തുനിൽക്കുന്ന യാഥാസ്ഥിതിക പാരമ്പര്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. കേരളത്തിലെ ചില ബുദ്ധമത ചരിത്രപരമായ സ്ഥലങ്ങളും പഠനങ്ങളും ഥേരവാദ പാരമ്പര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് തമിഴ്-കേരള ബുദ്ധ ചരിത്രത്തിൽ.

വനവാസം പൂർത്തിയാക്കി മടങ്ങിയെത്തിയ രാമനും സീതയും 16,000 വർഷം നീതിപൂർവ്വം രാജ്യം ഭരിച്ചുവെന്ന് കഥ അവസാനിക്കുന്നു. ഇവിടെ രാവണനോ യുദ്ധമോ ഇല്ല; മറിച്ച് ധർമ്മനിഷ്ഠയായ ഒരു ഭരണക്രമം (Ram Rajya in Buddhist perspective) മാത്രമാണുള്ളത്.

ലങ്കാവതാര സൂത്രം: രാവണൻ എന്ന മഹാമതി

മഹായാന ബുദ്ധമതത്തിലെ അതിഗഹനമായ ദാർശനിക ഗ്രന്ഥമാണ് ലങ്കാവതാര സൂത്രം. ഇതിൽ രാവണൻ ഒരു രാക്ഷസ രാജാവല്ല, മറിച്ച് ബുദ്ധശിഷ്യനും ജ്ഞാനിയുമാണ്. മഹായാന ബുദ്ധമതത്തിലെ ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണവും എന്നാൽ സുന്ദരവുമായ ദർശനങ്ങൾ അടങ്ങിയ ഗ്രന്ഥമാണ് ലങ്കാവതാര സൂത്രം. ഇതിലെ ആദ്യ അധ്യായം പൂർണ്ണമായും രാവണനും ബുദ്ധനും തമ്മിലുള്ള സംവാദമാണ്. നമ്മുടെ ഇതിഹാസങ്ങൾ എപ്പോഴും നമുക്ക് പറഞ്ഞുതന്നത് രാമ-രാവണ യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. എന്നാൽ ചരിത്രത്തിന്റെ ചരടുപിടിച്ച് പുറകോട്ട് പോയാൽ, പൗരാണിക ബൗദ്ധ ഗ്രന്ഥമായ ‘ലങ്കാവതാര സൂത്രത്തിൽ’ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു രാവണനെ നമുക്ക് കാണാം. അവിടെ രാവണൻ ഒരു വില്ലനല്ല, മറിച്ച് അറിവിനായി ദാഹിക്കുന്ന ഒരു മഹാപണ്ഡിതനാണ്. ബുദ്ധൻ നൽകിയ ഉപദേശങ്ങളിലൂടെ രാവണൻ കണ്ടെത്തിയ ആ വലിയ സത്യം ഇന്നും പ്രസക്തമാണ്: “ചിത്തമാത്ര” (Mind-Only).

ചിത്തമാത്ര ദർശനം

ലങ്കയിലെ മലയ പർവ്വതത്തിൽ ബുദ്ധൻ എത്തിയപ്പോൾ രാവണൻ തന്റെ പുഷ്പക വിമാനത്തിൽ അവിടെയെത്തുകയും ഗഹനമായ ആത്മീയ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. “ലോകം സത്യമാണോ അതോ വെറുമൊരു സ്വപ്നമാണോ?” എന്ന രാവണന്റെ ചോദ്യത്തിന് ബുദ്ധൻ നൽകിയ മറുപടിയാണ് ‘ചിത്തമാത്ര’ (Mind-Only). നാം കാണുന്ന പുറംലോകം മനസ്സിന്റെ വെറും പ്രതിഫലനം മാത്രമാണെന്ന് രാവണൻ തിരിച്ചറിയുന്നു. ഹൈന്ദവ പുരാണങ്ങളിൽ രാവണന്റെ പത്തു തലകൾ അഹങ്കാരമായി കാണുമ്പോൾ, ബുദ്ധമതം അതിനെ ‘ദശ പാരമിതകളായി’ (പത്ത് ഉന്നത ഗുണങ്ങൾ) വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. ദാനം, ശീലണം, ക്ഷമ, വീര്യം തുടങ്ങിയ പത്ത് ഗുണങ്ങളിൽ പൂർണ്ണത നേടിയ ‘ബോധിസത്വ മഹാമതി’ എന്നാണ് ലങ്കാവതാര സൂത്രം രാവണനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്.

1. രാവണന്റെ ആമുഖം: അറിവിനായുള്ള ദാഹം

ലങ്കയിലെ മലയ പർവ്വതത്തിലേക്ക് ബുദ്ധൻ എഴുന്നള്ളുമ്പോൾ, രാവണൻ തന്റെ രാജകീയ പ്രതാപങ്ങളെല്ലാം മാറ്റിവെച്ച് ഒരു സാധാരണ ജിജ്ഞാസുവായിട്ടാണ് അവിടെ എത്തുന്നത്. അദ്ദേഹം ബുദ്ധനെ ഇപ്രകാരം സ്തുതിക്കുന്നു:

“പ്രഭോ, അവിടുന്ന് ലോകത്തിന്റെ ചിത്തത്തെ അറിയുന്നവനാണ്. പുറമെ കാണുന്ന ഈ നശ്വരമായ ലോകത്തിന് അപ്പുറം ശാശ്വതമായ ഒരു സത്യമുണ്ടോ?”

രാവണന്റെ ഈ ചോദ്യം കേവലം ഒരു രാജാവിന്റേതല്ല, മറിച്ച് ജീവിതത്തിന്റെ അർത്ഥം തേടുന്ന ഒരു തത്ത്വചിന്തകന്റേതാണ്.

2. മായക്കാഴ്ചയും യാഥാർത്ഥ്യവും (The Illusion of Reality)

ബുദ്ധൻ ലങ്കയിൽ വെച്ച് രാവണന് ഒരു വിസ്മയിപ്പിക്കുന്ന ദർശനം നൽകുന്നു. പെട്ടെന്ന് രാവണൻ തന്റെ ചുറ്റും കോടിക്കണക്കിന് ലങ്കാനഗരങ്ങളും ഓരോ നഗരത്തിലും ബുദ്ധൻ ധർമ്മം ഉപദേശിക്കുന്നതായും കാണുന്നു. എന്നാൽ നിമിഷനേരം കൊണ്ട് അവയെല്ലാം അന്തർദ്ധാനം ചെയ്തു.

ഈ അനുഭവത്തിലൂടെ ബുദ്ധൻ രാവണനെ പഠിപ്പിച്ച പാഠം ഇതായിരുന്നു: “സ്വചിത്ത ദൃശ്യമാത്ര” (Everything is only what the mind perceives). നമ്മൾ കാണുന്ന ലോകം നമ്മുടെ മനസ്സിന്റെ ഒരു സിനിമ (Projection) മാത്രമാണ്. സ്വർണ്ണ ലങ്ക പോലും മനസ്സിന്റെ സൃഷ്ടിയാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ നിമിഷം രാവണനിലെ അഹങ്കാരം ഇല്ലാതായി.

3. രാവണന്റെ പത്ത് ദാർശനിക ചോദ്യങ്ങൾ

രാവണൻ ബുദ്ധനോട് ചോദിക്കുന്ന പത്ത് പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ ഇവയാണ്. ഇതിനെയാണ് പിന്നീട് ‘രാവണന്റെ പാരമിതകൾ’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്:

  • നിത്യാനിത്യ വിചാരം: പദാർത്ഥങ്ങൾ ശാശ്വതമാണോ അതോ താൽക്കാലികമാണോ?

  • പ്രജ്ഞയുടെ സ്വഭാവം: അറിവ് എന്നത് മനസ്സിന് പുറത്തുള്ളതാണോ അതോ അകത്തുള്ളതാണോ?

  • നിർവ്വാണം: ജനന-മരണ ചക്രത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെയാണ് മോചനം സാധ്യമാകുന്നത്?

  • ശൂന്യത: എല്ലാ വസ്തുക്കളും ‘ശൂന്യമാണോ’?

  • ചിത്തവൃത്തി: മനസ്സിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കാം?

4. ബുദ്ധന്റെ മറുപടി: ആത്മീയ വിപ്ലവം

ബുദ്ധൻ രാവണന് നൽകിയ ഉപദേശത്തിന്റെ സാരം ‘വിജ്ഞാനവാദം’ (Yogacara school of thought) ആണ്.

  1. ദ്വൈതഭാവം വെടിയുക: ശത്രു-മിത്രം, സുഖം-ദുഃഖം, രാമൻ-രാവണൻ എന്നീ വേർതിരിവുകൾ മനസ്സിന്റെ കല്പിത രൂപങ്ങളാണ്. ഇവയ്ക്ക് അപ്പുറം നിൽക്കുന്ന ‘അദ്വൈതമായ’ (Non-dual) അവസ്ഥയാണ് ബോധിസത്വ പദം.

  2. പത്തു പാരമിതകളുടെ പൂർണ്ണത: രാവണന്റെ പത്ത് തലകൾ ബുദ്ധൻ വിവരിച്ച പത്ത് ഗുണങ്ങളായി (ദാനം, ശീലം, ക്ഷമ തുടങ്ങിയവ) മാറുമ്പോൾ അദ്ദേഹം ഒരു സാധാരണ രാജാവിൽ നിന്ന് ‘മഹാമതി’ എന്ന ബോധിസത്വനായി ഉയരുന്നു.

5. രാവണൻ: ബൗദ്ധ പാരമ്പര്യത്തിലെ ‘മഹാമതി’

ഈ സൂത്രത്തിന്റെ അവസാനത്തോടെ രാവണനെ “മഹാമതി ബോധിസത്വൻ” എന്നാണ് ബുദ്ധൻ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്. രാവണൻ തന്റെ അജ്ഞാനം നീങ്ങി, പരമമായ സത്യത്തെ ദർശിച്ചവനായി മാറുന്നു. ബൗദ്ധ പാരമ്പര്യമനുസരിച്ച്, അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും ലോകത്തിന്റെ നന്മയ്ക്കായി അധ്വാനിക്കുന്ന ഒരു ദിവ്യ പുരുഷനാണ്. രാവണൻ എന്ന കഥാപാത്രത്തെ വധിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിലെ അജ്ഞാനത്തെ ജ്ഞാനം കൊണ്ട് പരിവർത്തിപ്പിക്കുകയാണ് ബുദ്ധൻ ചെയ്യുന്നത്. വാളെടുത്ത് യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന രാമനേക്കാൾ, അറിവുകൊണ്ട് അജ്ഞാനത്തെ തോൽപ്പിക്കുന്ന രാവണനാണ് ബൗദ്ധ ദർശനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശോഭിക്കുന്നത്. ലങ്കാവതാര സൂത്രത്തിൽ ബുദ്ധൻ രാവണന് നൽകിയ ‘ചിത്തമാത്ര’ (Mind-Only) എന്ന ദർശനം ആധുനിക ജീവിതത്തിലെ സംഘർഷങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനും മാനസിക സമാധാനം കണ്ടെത്താനും ഒരുവനെ സഹായിക്കുന്നു.

ചിത്തമാത്ര ദർശനം: ആധുനിക ജീവിതത്തിലെ പ്രായോഗിക പാഠങ്ങൾ

നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലെ സങ്കടങ്ങൾക്കും സന്തോഷങ്ങൾക്കും കാരണം പുറംലോകമല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ സ്വന്തം മനസ്സാണെന്ന വിപ്ലവകരമായ തിരിച്ചറിവാണ് ‘ചിത്തമാത്ര’ ദർശനം. ലങ്കാവതാര സൂത്രത്തിൽ രാവണൻ തന്റെ അഹങ്കാരത്തെ വെടിഞ്ഞത് ഈ സത്യം ഗ്രഹിച്ചപ്പോഴാണ്. ഇതിനെ നമ്മുടെ നിത്യജീവിതത്തിൽ എപ്രകാരം പ്രയോഗിക്കാം എന്ന് നോക്കാം:

1. കാഴ്ചപ്പാടിലെ മാറ്റം (Perspective is Reality)

നമ്മൾ കാണുന്ന ലോകം പദാർത്ഥങ്ങളാലല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ ചിന്തകളാലാണ് നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.

  • ഉദാഹരണം: ഒരേ മഴ ഒരാൾക്ക് ആനന്ദവും മറ്റൊരാൾക്ക് അസ്വസ്ഥതയും നൽകുന്നു. മഴ ഒന്നാണെങ്കിലും മനസ്സിന്റെ പ്രതിഫലനം വ്യത്യസ്തമാണ്.

  • പാഠം: ലോകത്തെ മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പവും ശാശ്വതവുമായ വഴി നമ്മുടെ മനസ്സിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിനെ മാറ്റുക എന്നതാണ്.

2. ലേബലുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുക (Letting go of Labels)

രാവണൻ തന്റെ ശത്രുക്കളെയും മിത്രങ്ങളെയും ഒരുപോലെ കാണാൻ തുടങ്ങിയത് ‘ചിത്തമാത്ര’ പഠിച്ചപ്പോഴാണ്. നമ്മൾ പലപ്പോഴും വ്യക്തികളെയും സാഹചര്യങ്ങളെയും ‘നല്ലത്’ എന്നും ‘ചീത്ത’ എന്നും തരംതിരിക്കുന്നു. ഈ ലേബലുകളാണ് പകുതി സംഘർഷങ്ങൾക്കും കാരണം.

  • പ്രായോഗികം: സാഹചര്യങ്ങളെ വിധിനിർണ്ണയം (Judging) ചെയ്യാതെ അവയെ അവയായിത്തന്നെ കാണാൻ ശീലിക്കുക. ഇത് അനാവശ്യമായ ദേഷ്യവും ഉത്കണ്ഠയും കുറയ്ക്കുന്നു.

3. മനസ്സിന്റെ മായയെ തിരിച്ചറിയുക (Awareness of Mental Projections)

രാവണൻ ആകാശത്ത് കണ്ട കോടിക്കണക്കിന് ബുദ്ധന്മാർ നിമിഷനേരം കൊണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമായപ്പോൾ, തന്റെ ദർശനങ്ങൾ വെറും ഭാവനയാണെന്ന് അദ്ദേഹം തിരിച്ചറിഞ്ഞു. അതുപോലെ നമ്മുടെ പേടികളും ആശങ്കകളും പലപ്പോഴും ഭാവനകൾ മാത്രമാണ്.

  • പാഠം: ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ആധിയും ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കുറ്റബോധവും മനസ്സിന്റെ വെറും തോന്നലുകളാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുക. വർത്തമാന നിമിഷത്തിൽ (Present Moment) ജീവിക്കുക.

4. പത്ത് പാരമിതകളുടെ പ്രയോഗം

രാവണന്റെ പത്ത് തലകൾ പത്ത് സൽഗുണങ്ങളായി മാറിയതുപോലെ, നമ്മുടെ ഓരോ നെഗറ്റീവ് വികാരത്തെയും പോസിറ്റീവ് ഗുണങ്ങളാക്കി മാറ്റാൻ സാധിക്കും:

  • ദേഷ്യത്തിന് പകരം ക്ഷമ (ക്ഷാന്തി).

  • പിശുക്കിന് പകരം ഔദാര്യം (ദാനം).

  • അലസതയ്ക്ക് പകരം പ്രയത്നം (വീര്യം).

രാവണന്റെ വൈജ്ഞാനിക സംഭാവനകൾ

ഒരു ആത്മീയ ചിന്തകൻ എന്നതിലുപരി മികച്ചൊരു ശാസ്ത്രജ്ഞനും ഭിഷഗ്വരനുമായാണ് ബുദ്ധമത പാരമ്പര്യം രാവണനെ കാണുന്നത്.

  • ആയുർവേദം: ശിശുരോഗ ചികിത്സയെക്കുറിച്ചുള്ള ‘കുമാരതന്ത്ര’, സസ്യശാസ്ത്രത്തിലെ ‘അർക്ക പ്രകാശ’ എന്നീ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഇന്നും ശ്രീലങ്കൻ ബൗദ്ധ വിഹാരങ്ങളിൽ ആദരിക്കപ്പെടുന്നു.

  • തന്ത്രയാനം: തിബറ്റൻ ബുദ്ധമതത്തിൽ രാവണൻ ഒരു ‘ധർമ്മപാലനായി’ (ധർമ്മത്തിന്റെ സംരക്ഷകൻ) ആരാധിക്കപ്പെടുന്നു. അവിടുത്തെ താന്ത്രിക മന്ത്രങ്ങളിൽ വിപരീത ഊർജ്ജത്തെ ചെറുക്കാൻ രാവണന്റെ നാമം ഉപയോഗിക്കുന്നു.


ചരിത്രപരമായ അധിനിവേശവും വായനയും

ബ്രാഹ്മണിക സാഹിത്യം പിൽക്കാലത്ത് ഈ ബൗദ്ധ കഥാപാത്രങ്ങളെ ഏറ്റെടുക്കുകയും അവരിൽ വിചിത്രമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുകയും ചെയ്തു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

  1. പ്രതിനായക നിർമ്മിതി: ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ സ്വാധീനമുണ്ടായിരുന്ന രാവണനെ വില്ലനാക്കി മാറ്റിയത് തദ്ദേശീയമായ അറിവധികാരങ്ങളെ തകർക്കാനായിരുന്നു.

  2. യുക്തിക്ക് പകരം അത്ഭുതം: അനിത്യതയെയും ജ്ഞാനത്തെയും കുറിച്ച് സംസാരിച്ചിരുന്ന രാമനെയും രാവണനെയും അത്ഭുതകൃത്യങ്ങളും അമാനുഷിക ശക്തികളുമുള്ള കഥാപാത്രങ്ങളാക്കി മാറ്റി, ബൗദ്ധമായ യുക്തിചിന്തയെ (Logic) തമസ്കരിച്ചു.

ഹിംസയുടെയും യുദ്ധത്തിന്റെയും ചരടുമുനകളിലൂടെ അധികാരം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആധുനിക രാഷ്ട്രീയ വായനകൾക്കിടയിൽ, ശാന്തിയുടെയും അറിവിന്റെയും ഈ ബൗദ്ധ പാഠങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്.

ആഭ്യന്തരമായ ലങ്കാവിജയം

രാവണൻ ഒരു ബോധിസത്വനായി മാറിയത് പുറത്തുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ ജയിച്ചുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് തന്റെ ഉള്ളിലെ അജ്ഞാനത്തെ കീഴടക്കിക്കൊണ്ടാണ്. “മനസ്സാണ് ലോകം” എന്ന ബോധ്യം ഉണ്ടായാൽ നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകം കൂടുതൽ സുന്ദരമാകും. താൻ തന്നെയാണ് തന്റെ ലോകത്തിന്റെ ശില്പി എന്ന് തിരിച്ചറിയുന്ന നിമിഷം നാം ഓരോരുത്തരും രാവണനെപ്പോലെ ഒരു ‘മഹാമതി’യായി മാറുന്നു. നമ്മുടെ ജീവിതത്തിൽ ഇത് എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കാം?

  1. ലോകമല്ല, മനസ്സാണ് മാറേണ്ടത്: നാം ഇന്ന് അനുഭവിക്കുന്ന സകല പ്രശ്നങ്ങൾക്കും കാരണം പുറത്തുള്ള മനുഷ്യരോ സാഹചര്യങ്ങളോ ആണെന്ന് നമ്മൾ കരുതുന്നു. എന്നാൽ ബുദ്ധൻ രാവണനോട് പറഞ്ഞത്, “ലോകം നിന്റെ മനസ്സിന്റെ പ്രതിഫലനം മാത്രമാണ്” എന്നാണ്. നമ്മുടെ ഉള്ളിലെ ദേഷ്യം മാറുമ്പോൾ ലോകം സമാധാനമുള്ളതാകുന്നു.

  2. അഹങ്കാരത്തിന്റെ പത്ത് തലകൾ: രാവണന്റെ പത്ത് തലകൾ അഹങ്കാരത്തിന്റേതല്ല, മറിച്ച് അറിവിന്റെയും (പാരമിതകൾ) പ്രതീകമാകണം. നമ്മുടെ ഓരോ നെഗറ്റീവ് ചിന്തയെയും പോസിറ്റീവ് ഗുണമാക്കി മാറ്റിയാൽ നമ്മളും ബോധിസത്വന്മാരായി മാറും.

  3. മായയെ തിരിച്ചറിയുക: നാം ഇന്ന് ഓടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പല കാര്യങ്ങളും വെറും നിഴലുകൾ മാത്രമാണ്. ഈ തിരിച്ചറിവ് ഉണ്ടാകുമ്പോൾ സമാധാനം നമ്മെ തേടിയെത്തും.

സന്ദേശം ഇതാണ്: മറ്റൊരാളെ തോൽപ്പിക്കുന്നതിലല്ല, സ്വന്തം മനസ്സിനെ കീഴടക്കുന്നതിലാണ് യഥാർത്ഥ വിജയം. രാവണൻ തന്റെ അഹങ്കാരത്തെ ബുദ്ധന്റെ പാദങ്ങളിൽ സമർപ്പിച്ചു ‘മഹാമതി’യായതുപോലെ, നമുക്കും അറിവിലൂടെയും സ്നേഹത്തിലൂടെയും ലോകത്തെ കാണാം. നമുക്ക് യുദ്ധങ്ങളില്ലാത്ത, അറിവ് വെളിച്ചം വിതറുന്ന ഒരു ലോകം പണിയാം.

The Book Dasaratha Jataka.

ശബരിമല ക്ഷേത്ര ചരിത്രം

ശബരിമല ക്ഷേത്രത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചും അതിനെ ജൈന-പാണ്ഡ്യ അഭയാർത്ഥി പ്രവാഹങ്ങളുമായി  ബന്ധമുണ്ടോ എന്നതും പരിശോദിക്കേണ്ടതാണ്. നിലവിലുള്ള ചരിത്രരേഖകൾ, പുരാവസ്തു ഗവേഷണഫലങ്ങൾ, പ്രാദേശിക ഐതിഹ്യങ്ങൾ, പാട്ടുകൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ശബരിമലയുടെ ചരിത്രം പരിശോധിക്കാം. ഈ വിഷയങ്ങളിലെ പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട സിദ്ധാന്തങ്ങളും ലഭ്യമായ തെളിവുകളും ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടാണിത് പറയുന്നത്. ശബരിമലയുടെ ഉത്ഭവത്തെയും ചരിത്രത്തെയും കുറിച്ച് നിരവധി സിദ്ധാന്തങ്ങളും ഐതിഹ്യങ്ങളും നിലവിലുണ്ട്. ഇവയിൽ, ജൈന-ബുദ്ധ പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ സ്വാധീനവും പാണ്ഡ്യവംശ ബന്ധങ്ങളും പ്രബലമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നവയാണ്.

1. മധുരയിലെ കൂട്ടക്കുരുതിയും അഭയാർത്ഥി പ്രവാഹവും

ശബരിമല അയ്യപ്പനും ബുദ്ധനും
ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിൽ (640 CE), സംബന്ധമൂർത്തിയുടെ (തിരുജ്ഞാന സംബന്ധർ) നേതൃത്വത്തിൽ നടന്നതായി പറയപ്പെടുന്ന ജൈന മതസ്ഥരെ ഉന്മൂലനം ചെയ്ത സംഭവത്തിന് ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യമുണ്ട്.

  • ചരിത്രപശ്ചാത്തലം: മധുരയിലെ വൈദിക മതത്തിൻ്റെ (ശൈവം) പുനരുജ്ജീവന ശ്രമങ്ങളുടെ ഭാഗമായി, ജൈനമതക്കാരുമായി കടുത്ത സംഘർഷം നിലനിന്നിരുന്നു. മധുരയിലെ കുടികളിൻ്റെ (കഴുത്തു മുറിച്ചുള്ള വധശിക്ഷ) ഫലമായി നിരവധി ജൈനരും മറ്റ് അഹിംസാവാദികളും ഭയന്ന് മധുരയിൽ നിന്ന് പാലായനം ചെയ്തു.
  • അഭയാർത്ഥികളുടെ താവളങ്ങൾ: ഈ പ്രവാഹത്തിൽപെട്ടവർ, പ്രത്യേകിച്ച് പാണ്ഡ്യവംശവുമായി ബന്ധമുള്ളവരും ജൈനമതാനുയായികളും, സുരക്ഷിത താവളങ്ങൾ തേടി സഹ്യപർവത മലനിരകളിലൂടെ കേരളത്തിലേക്ക് കടന്നു. ശബരിമല, പമ്പാതടം, നിലയ്ക്കൽ (ശിലാന്യാസന), അച്ഛങ്കോവിൽ, കോന്നി തുടങ്ങിയ സ്ഥലങ്ങൾ അവർ താവളമാക്കിയതായി പഴയ പാട്ടുകളിലും പ്രാദേശിക ചരിത്രങ്ങളിലും സൂചനകളുണ്ട്. നിലയ്ക്കൽ പോലെയുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ പഴയ ക്രിസ്ത്യൻ-ജൈന ദേവാലയങ്ങളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.

 

2. പന്തളരാജവംശവും ശബരിമല ബന്ധവും

പാണ്ഡ്യവംശത്തിൻ്റെ ഒരു ശാഖയാണ് പന്തളരാജവംശം എന്ന വാദത്തിന് പ്രാദേശിക ചരിത്രത്തിലും ഐതിഹ്യങ്ങളിലും ശക്തമായ പിന്തുണയുണ്ട്.

  • തെളിവുകൾ (ഐതിഹ്യപരമായ):
    • പാണ്ഡ്യ ബന്ധം: തിരുവിതാംകൂർ സ്റ്റേറ്റ് മാനുവൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പഴയ ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ, പാണ്ഡ്യ രാജ്യത്തിലെ ചേരമാൻ പെരുമാൾ രാജാക്കന്മാരുടെ കാലത്തോ അതിനുശേഷമോ ചോളന്മാരുമായുള്ള യുദ്ധത്തെത്തുടർന്ന് പാണ്ഡ്യ രാജകുടുംബത്തിലെ ഒരു ശാഖ മധുരയിൽ നിന്ന് പാലായനം ചെയ്ത് കോന്നി വഴി പന്തളത്ത് എത്തി രാജ്യം സ്ഥാപിച്ചു എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു.
    • പഴയ പാട്ടുകൾ: പാണ്ഡ്യന്മാരുടെ ‘ചെർക്ക’ (ചേരി) ആണ് പന്തളം എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന പാട്ടുകളുണ്ട്. പാണ്ഡ്യരാജ്യത്തെ ജൈന ഉന്മൂലനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അഭയം തേടിയ പാണ്ഡ്യന്മാർ ശബരിമലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട താവളങ്ങളിലാണ് എത്തിയത്.
  • പിതൃപുത്രബന്ധം: ശബരിമലയിലെ ശാസ്താവും പന്തളരാജാക്കന്മാരുമായുള്ള പിതൃപുത്രബന്ധം ഐതിഹ്യമാണ്. ഇതിനുള്ള പ്രധാന കാരണം:
    • പാണ്ഡ്യവംശ പാരമ്പര്യം തുടരുന്ന പന്തളരാജകുടുംബം, അഭയാർത്ഥികളായി എത്തിയ തങ്ങളുടെ പ്രധാന ദൈവത്തെ (ബുദ്ധൻ/ശാസ്താവ്) സംരക്ഷിക്കുകയും ആരാധിക്കുകയും ചെയ്തു.
    • പാണ്ഡ്യവംശപരമ്പരയിലെ ഒരു രാജകുമാരനെ ശാസ്താവിൻ്റെ (അയ്യപ്പൻ്റെ) അവതാരമായി സങ്കൽപ്പിക്കുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ രാജകുടുംബം ദൈവത്തെ ദത്തെടുക്കുകയോ ചെയ്തുവെന്ന് ഐതിഹ്യം. പന്തളത്ത് വളർന്ന അയ്യപ്പൻ്റെ കഥ ഈ ബന്ധത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

3. തമിഴ് ലിഖിതങ്ങളും സ്വർണ്ണനിക്ഷേപവും

ശബരിമല ക്ഷേത്രത്തിൽ നിന്നും ലഭിച്ചിട്ടുള്ള പഴയ തമിഴ് ലിഖിതങ്ങളും സ്വർണ്ണനിക്ഷേപവും അഭയാർത്ഥി പ്രവാഹ സിദ്ധാന്തത്തിന് ബലം നൽകുന്നു.

  • തമിഴ് ലിഖിതങ്ങൾ: ശബരിമലയിലെ പല പഴയ വിളക്കുകളിലും മണികളിലും തമിഴിൽ കൊത്തിയ ലിഖിതങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇവ തമിഴ്നാട്ടിലെ ഭക്തർ നൽകിയ വഴിപാടുകളോ അല്ലെങ്കിൽ പാണ്ഡ്യ അഭയാർത്ഥികളുടെ കാലത്തെ സമ്മാനങ്ങളോ ആകാം. ശബരിമല തമിഴ്നാടുമായി വളരെ അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തിയിരുന്നു എന്നതിൻ്റെ തെളിവാണ് ഇവ.
  • സ്വർണ്ണനിക്ഷേപം: 1950-ലെ അഗ്നിബാധക്ക് ശേഷം ക്ഷേത്രം പുനർനിർമ്മിക്കുമ്പോൾ, മാളികപ്പുറം ക്ഷേത്രത്തിന് സമീപത്തുനിന്നും കുഴിച്ചിട്ട നിലയിൽ വൻ സ്വർണ്ണനിക്ഷേപം കണ്ടെത്തിയിരുന്നു (ഏകദേശം 24,000 സ്വർണ്ണരാശികൾ).
    • ഈ സ്വർണ്ണനിക്ഷേപം, 640 CE-ൽ മധുരയിൽ നിന്നും വന്ന അഭയാർത്ഥികളായ പാണ്ഡ്യവംശജരുടേതോ ജൈനരുടേതോ ആകാനുള്ള സാധ്യത വളരെ വലുതാണ്. അഭയാർത്ഥികളായി ഓടിപ്പോരുമ്പോൾ, തങ്ങളുടെ വിലപിടിപ്പുള്ള സമ്പത്ത്, പ്രധാനപ്പെട്ട ദേവാലയത്തിൻ്റെ (അന്നത്തെ ബുദ്ധ-ജൈനവിഹാരം) സമീപം സുരക്ഷിതമായി നിക്ഷേപിച്ചതാകാം.

4. പരശുരാമനും ബുദ്ധമത ധ്വംസനവും

കേരളത്തിലെ വൈദിക മതവിപ്ലവം (ബുദ്ധ-ജൈന ദ്വംസനം) ആരംഭിച്ചത് ഒൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന് ശേഷമാണ്. മറ്റ് ഭാരതദേശങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച്, കേരളത്തിൽ ബുദ്ധമതത്തിന് കൂടുതൽ കാലം നിലനിൽക്കാൻ സാധിച്ചു. ഇന്ന് കേരളം മറ്റ് ഇന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ചു മുന്നിട്ടു നിൽക്കുന്നതിൽ പ്രധാന കാരണം അന്വേഷിച്ചാൽ നമുക്ക് ഇവിടം വരെ എത്തിച്ചേരാൻ സാധിക്കും.

  • കേരളത്തിലെ ബുദ്ധമതം: 10-ാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനം വരെയും (ഏകദേശം 970 CE വരെ) കേരളത്തിൽ ബുദ്ധമതം ശക്തമായിരുന്നു. ബുദ്ധമതത്തിൽ നിന്ന് ഹിന്ദുമതത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റം സാഹസികവും അക്രമാസക്തവും ആയിരുന്നു എന്ന് ചരിത്രകാരന്മാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
  • പരശുരാമ സങ്കൽപ്പം: പരശുരാമൻ എന്ന ഐതിഹ്യം, ഒരു വൈദിക മതത്തിൻ്റെ പരിഷ്കർത്താവിനെ അല്ലെങ്കിൽ പോരാളിയായ ബ്രാഹ്മണ നേതാവിനെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു. സംബന്ധമൂർത്തിയെപ്പോലെ, കേരളത്തിൽ ബുദ്ധമതത്തെ അടിച്ചമർത്താനും വൈദിക മതം സ്ഥാപിക്കാനും നേതൃത്വം നൽകിയ നായക വ്യക്തിത്വങ്ങളെ ചരിത്രം പരശുരാമൻ എന്ന ഐതിഹ്യത്തിലേക്ക് സംയോജിപ്പിച്ചതാകാം.

ഇത്രയും കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, ശബരിമല ക്ഷേത്രത്തിൻ്റെ ചരിത്രം ബുദ്ധ-ജൈന പാരമ്പര്യങ്ങളുടെയും (ശാസ്താവ് ബുദ്ധൻ) പാണ്ഡ്യവംശ അഭയാർത്ഥികളുടെയും ഒരു സങ്കലനമാണ്. പിൽക്കാലത്ത് വൈദിക മതത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൽ ഇത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു. ശബരിമലയുടെ ചരിത്രത്തെ ബുദ്ധ-പാണ്ഡ്യ അഭയാർത്ഥി സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ വിശദീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സഹായക വിവരങ്ങൾ താഴെക്കൊടുക്കുന്നു:

പന്തളരാജവംശം: പാണ്ഡ്യവംശബന്ധവും തെളിവുകളും

പന്തളരാജവംശത്തിന് മധുരയിലെ പാണ്ഡ്യന്മാരുമായുള്ള ബന്ധം കേരള ചരിത്രത്തിലും ഐതിഹ്യങ്ങളിലും ശക്തമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

1. പാണ്ഡ്യവംശ ബന്ധം

  • ചരിത്രപരമായ ഉത്ഭവം: ഏകദേശം 12-ഉം 13-ഉം നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ തെക്കേ ഇന്ത്യയിൽ (പ്രത്യേകിച്ച് മധുര, തിരുനെൽവേലി) ഉണ്ടായ രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരതയെത്തുടർന്ന്, പാണ്ഡ്യരാജകുടുംബത്തിലെ ഒരു ശാഖ സഹ്യപർവതനിരകൾ കടന്ന് കേരളത്തിൽ അഭയം തേടി.
  • യാത്രാമാർഗ്ഗം: ഇവർ പലായനം ചെയ്ത് കോന്നി വഴി കൈപ്പട്ടൂർ, തുടർന്ന് പന്തളം പ്രദേശത്ത് താവളം ഉറപ്പിച്ചതായി പറയപ്പെടുന്നു. ഇവരുടെ കൈവശം തിരുവാഭരണങ്ങളും മറ്റ് വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തുക്കളും ഉണ്ടായിരുന്നു.
  • തെളിവുകൾ (സ്ഥിരീകരണം):
    • ആചാരപരമായ സവിശേഷത: പന്തളരാജാക്കന്മാർ അയ്യപ്പൻ്റെ തിരുവാഭരണം ശബരിമലയിൽ കൊണ്ടുപോകുമ്പോൾ പാണ്ഡ്യ രാജാക്കന്മാരുടെ തമിഴ്നാടൻ വേഷവിധാനം സ്വീകരിക്കുന്ന പതിവുണ്ട്.
    • നാട്ടുരാജ്യ രേഖകൾ: കൊട്ടാരത്തിലെ പഴയ രേഖകൾ, ചെപ്പേടുകൾ, കോന്നിയിലെയും പന്തളത്തെയും ക്ഷേത്രങ്ങളിലെ ലിഖിതങ്ങൾ എന്നിവ ഈ പാണ്ഡ്യബന്ധം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ കുടുംബത്തിന് ലഭിച്ച ഭൂമിദാനങ്ങൾ പഴയ തിരുവിതാംകൂർ നാട്ടുരാജ്യരേഖകളിൽ കാണപ്പെടുന്നു.
    • പാണ്ഡ്യൻ എന്ന സ്ഥാനപ്പേര്: പല പഴയ രേഖകളിലും പന്തളം രാജാക്കന്മാരെ ‘പാണ്ഡ്യൻ’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് പാണ്ഡ്യവംശപരമ്പര എന്ന വാദത്തിന് ബലം നൽകുന്നു.

2. ശബരിമലയിലെ പാണ്ഡ്യ സ്വാധീനം

പന്തളരാജാക്കന്മാരുടെ ഈ പാണ്ഡ്യവംശ പശ്ചാത്തലം ശബരിമലയുടെ ചരിത്രത്തിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശുന്നു:

  • അഭയാർത്ഥി ബന്ധം: 640 CE-ൽ മധുരയിൽ നടന്ന കൂട്ടക്കുരുതിയിൽ പേടിച്ച് അഭയം തേടിയ ആദ്യകാല അഭയാർത്ഥികൾ (ജൈനർ/ബുദ്ധമതക്കാർ/പാണ്ഡ്യാനുബന്ധികൾ) ശബരിമലയിൽ ആദ്യ പ്രതിഷ്ഠ നടത്തിയെങ്കിൽ, പിന്നീട് വന്ന പന്തളരാജവംശംപുരാതന ദൈവത്തിൻ്റെ രക്ഷാകർതൃത്വം ഏറ്റെടുത്തു. തങ്ങളുടെ ഇഷ്ടമൂർത്തിയുടെ വിഹാരം തൊട്ടടുത്ത് ശബരിമലയിൽ ഉണ്ടെന്നറിഞ്ഞപ്പോൾ രാജ്യാധികാരി എന്ന നിലയ്ക്ക് അതിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിനായവർ ആക്കം കൂട്ടി.
  • പിതൃപുത്രബന്ധം: അയ്യപ്പൻ്റെ പന്തളരാജാവായിട്ടുള്ള പിതൃപുത്രബന്ധം എന്നത്, പാണ്ഡ്യവംശ പരമ്പരയിൽ പെട്ട ഒരു കുടുംബം, തങ്ങൾ അഭയം തേടിയ നാട്ടിലെ ആരാധനാമൂർത്തിയെ (ശാസ്താവിനെ) ദൈവമായി ദത്തെടുത്ത് തങ്ങളുടെ പരദേവതയായി പ്രഖ്യാപിച്ചതിൻ്റെ ഐതിഹ്യപരമായ രൂപമായി കണക്കാക്കാം.

ശാസ്താവിൻ്റെ ഉത്ഭവം: ബുദ്ധ-ജൈന ഗവേഷണങ്ങൾ

ശബരിമലയിലെ ശാസ്താവ് (ധർമ്മശാസ്താവ്) യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ബുദ്ധ അല്ലെങ്കിൽ ജൈന മതാനുബന്ധിയായ ദേവതയായിരുന്നു എന്ന സിദ്ധാന്തത്തിന് ധാരാളം ചരിത്രപരമായ തെളിവുകളും ഗവേഷണ പിൻബലവുമുണ്ട്.

ബുദ്ധ ബന്ധം (പ്രബലം)

ശാസ്താവ് = ബുദ്ധൻ: ‘ശാസ്താവ്’ എന്ന വാക്ക് ‘ഗുരു’ എന്നർത്ഥത്തിൽ ബുദ്ധന് പര്യായമായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. – ആരാധനാ സമ്പ്രദായം: ശബരിമലയിലെ ശരണം വിളിയും (ശരണം അയ്യപ്പാ) ബുദ്ധമതത്തിലെ ത്രിശരണങ്ങളായ ‘ബുദ്ധം ശരണം ഗച്ഛാമി’ യോട് സാദൃശ്യം പുലർത്തുന്നു. – പലകമേൽ ആസനം: ശബരിമലയിലെ വിഗ്രഹം പലകയിൽ ഇരിക്കുന്ന ധ്യാനരൂപത്തിലാണ് (യോഗാസനം). ഇത് ബുദ്ധവിഗ്രഹങ്ങളുടെ പ്രത്യേകതയാണ്. – വ്രതാനുഷ്ഠാനം: 41 ദിവസത്തെ കഠിനമായ വ്രതവും ബ്രഹ്മചാരി സങ്കല്പവും ബുദ്ധഭിക്ഷുക്കളുടെ ജീവിതചര്യയോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്.

ജൈന ബന്ധം (അനുബന്ധം)

സന്നിധാന സങ്കൽപ്പം: ജൈനരുടെ പ്രധാന ആരാധനാകേന്ദ്രങ്ങളെ ‘സന്നിധാനങ്ങൾ’ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. ശബരിമലയിലെ സന്നിധാനം ജൈന സ്വാധീനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. – വാവരുമായുള്ള ബന്ധം: അയ്യപ്പൻ്റെ കൂട്ടുകാരനായ വാവർ, ജൈനനായ ബലവാകൻ ആയിരുന്നിരിക്കാനുള്ള സാധ്യത ചില ചരിത്രകാരന്മാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു (ഇത് പിന്നീട് ഇസ്ലാം മതത്തിലേക്ക് രൂപാന്തരപ്പെട്ടു). – അഹിംസ: ശബരിമലയിലെ ആദ്യകാല പൂജകൾക്ക് മൃഗബലിയോ മറ്റ് അതിക്രമങ്ങളോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അഹിംസ ജൈന-ബുദ്ധ പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനമാണ്.

 

നിലയ്ക്കൽ ചെപ്പേടുകൾ (ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം)

നിലയ്ക്കൽ ശബരിമലയുടെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരിടത്താവളമാണ്. ഇതിനെ ആദ്യകാല ക്രിസ്ത്യൻ സമൂഹവുമായും അഭയാർത്ഥി പ്രവാഹവുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.

  • നിലയ്ക്കൽ താവളം: ജൈന-പാണ്ഡ്യ അഭയാർത്ഥികൾ താവളം ഉറപ്പിച്ച സ്ഥലങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് നിലയ്ക്കൽ. നിലാവായൻ/ശിലാന്യാസന എന്നിങ്ങനെയുള്ള പേരുകൾ ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
  • ക്രിസ്ത്യൻ ബന്ധം (ചെപ്പേട്): നിലയ്ക്കൽ പ്രദേശം ചരിത്രപരമായി വാണിജ്യപാതയിലായിരുന്നു. ക്രിസ്തുവർഷം 300-കളിൽ ഇവിടെ മാർ തോമാശ്ലീഹായുടെ കാലത്ത് ദേവാലയം സ്ഥാപിച്ചു എന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ സമൂഹം ഉണ്ടായിരുന്നു.
    • ചില ചരിത്രകാരന്മാർ, കേരളത്തിലെ പുരാതന ക്രൈസ്തവർക്ക് ലഭിച്ച ചെപ്പേടുകളിലെ ഭൂമിദാനങ്ങളിൽ നിലയ്ക്കൽ പ്രദേശം ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നതായി വാദിക്കുന്നു.
    • ഇത്, ജൈന-ബുദ്ധ മതസ്ഥർക്കൊപ്പം അതേ കാലഘട്ടത്തിൽ ഈ പ്രദേശത്ത് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും വലിയ സ്വാധീനം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതിൻ്റെ തെളിവാണ്.

സ്ദ്ഫ്

കേരളോൽപ്പത്തിയും പരശുരാമ മിത്തും

അധികാരത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രവും ഭൂവുടമാവകാശത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ അട്ടിമറിയും

ചരിത്രത്തെ അപനിർമ്മിക്കുകയും മിത്തുകളെ (Myths) ചരിത്രമായി അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് കേവലം ഒരു സാംസ്കാരിക വിനോദമല്ല; മറിച്ച് അത് കൃത്യമായ രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക അജണ്ടകളുടെ ഭാഗമാണ്. കേരളത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് നൂറ്റാണ്ടുകളായി പരക്കെ പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ‘പരശുരാമ ഐതിഹ്യം’ ഇതിനൊരു ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ്. കടലിലേക്ക് മഴു എറിഞ്ഞ് കേരളം സൃഷ്ടിച്ച പരശുരാമന്റെ കഥ കേവലം നിഷ്കളങ്കമായ ഒരു നാടോടിക്കഥയോ സാംസ്കാരിക പ്രതീകമോ അല്ല. മറിച്ച്, ഈ നാട്ടിലെ തദ്ദേശീയരായ ജനതയുടെ മേൽ കൃത്യമായ രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക മേധാവിത്വം സ്ഥാപിച്ചെടുക്കുന്നതിനും, ഭൂമിയുടെ സമ്പൂർണ്ണ അധികാരം ഒരു പ്രത്യേക വിഭാഗം (ബ്രാഹ്മണർ) കൈക്കലാക്കുന്നതിനും വേണ്ടി ബോധപൂർവ്വം ചമച്ചെടുത്ത ഒരു ‘പ്രത്യയശാസ്ത്ര ഉപകരണമാണ്’ (Ideological State Apparatus).

ആധുനിക ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ, കേരള ഹിസ്റ്ററി മ്യൂസിയം പോലുള്ള പൊതു സാംസ്കാരിക ഇടങ്ങളിൽ ഇത്തരം മിത്തുകളെ ചരിത്രമെന്നോണം പ്രതിഷ്ഠിക്കുമ്പോൾ, അതിന് പിന്നിൽ മറഞ്ഞുകിടക്കുന്ന യഥാർത്ഥ ചരിത്രപരമായ വഞ്ചനകളെയും അട്ടിമറികളെയും നാം ശാസ്ത്രീയമായി തുറന്നുകാട്ടേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ലേഖനം, പരശുരാമ ഐതിഹ്യത്തിന് പിന്നിലെ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക അജണ്ടകളെയും, കേരളത്തിലെ ഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെയാണ് ജന്മിമാരുടെ കൈകളിൽ എത്തിയതെന്നതിന്റെ ചരിത്രവസ്തുതകളെയും അക്കാദമിക് കാഴ്ചപ്പാടിൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു.

പരശുരാമ ഐതിഹ്യം: ജന്മിത്വത്തിന് ആത്മീയ പരിവേഷം നൽകുന്ന കെട്ടുകഥ

പരശുരാമ കഥ പ്രധാനമായും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളത് പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിലോ മറ്റോ രചിക്കപ്പെട്ടതായി കരുതുന്ന ‘കേരളോൽപ്പത്തി’, ‘കേരളമാഹാത്മ്യം’ എന്നീ ഗ്രന്ഥങ്ങളിലാണ്. ഈ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ചരിത്രരേഖകളല്ല, മറിച്ച് തങ്ങളുടെ മേധാവിത്വത്തിന് നിയമസാധുതയും (Legitimacy) ആത്മീയ പരിവേഷവും നൽകാൻ ബ്രാഹ്മണർ പിൽക്കാലത്ത് സൃഷ്ടിച്ചെടുത്ത സ്മൃതികളാണ്.

ഹിന്ദു പുരാണങ്ങളിലെ ദശാവതാരങ്ങളിൽ ഒന്നായ പരശുരാമൻ, ഭൂമിയിൽ ഭരിക്കാൻ അവകാശമുള്ള ക്ഷത്രിയരെ ഇരുപത്തിനാല് വട്ടം പരാജയപ്പെടുത്തി കൂട്ടക്കുരുതി നടത്തി എന്ന കഥയിലൂടെയാണ് കടന്നുവരുന്നത്. അതിനുശേഷം തന്റെ പാപപരിഹാരത്തിനായി അദ്ദേഹം ഗോ കർണ്ണം മുതൽ കന്യാകുമാരി വരെ മഴു എറിഞ്ഞ് കടലിൽ നിന്നും പുതിയൊരു ഭൂമി സൃഷ്ടിക്കുകയും, ആ ഭൂമി മുഴുവൻ ബ്രാഹ്മണർക്ക് ‘ദാനം’ നൽകുകയും ചെയ്തു എന്നാണ് ഐതിഹ്യം. ഈ ഒരൊറ്റ കഥയിലൂടെ സവർണ്ണ മേധാവിത്വം രണ്ട് പ്രധാന കാര്യങ്ങളാണ് കേരളത്തിന്റെ സാമൂഹിക മസ്തിഷ്കത്തിൽ പ്രതിഷ്ഠിച്ചത്:

  1. ഭൂമിയുടെ മേലുള്ള പരമാധികാരം (Land Monopoly): കേരളത്തിലെ ഭൂമി മുഴുവൻ ജന്മനാ ബ്രാഹ്മണന്റേതാണ് (ജന്മിത്വം) എന്ന് വരുത്തിത്തീർക്കുക. ഇത് ദൈവത്താൽ നൽകപ്പെട്ടതാണെന്നും അതിനാൽ അലംഘനീയമാണെന്നും സ്ഥാപിക്കുക.

  2. സാമൂഹിക അധികാരവും അടിമത്തവും: ഭൂമിയുടെ യഥാർത്ഥ ഉടമകളായ തദ്ദേശീയരെ സ്വന്തം മണ്ണിൽ വെറും അടിമകളോ കുടിയാന്മാരോ (Tenants) ആക്കി മാറ്റുക. ബ്രാഹ്മണ സേവയാണ് ശൂദ്രർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് വിഭാഗങ്ങളുടെ പരമമായ ധർമ്മമെന്ന് വിശ്വസിപ്പിക്കുക.

കേവലം ഒരു കെട്ടുകഥയെ ചരിത്രമെന്ന രീതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, നൂറ്റാണ്ടുകളോളം ഇവിടെ നിലനിന്ന ക്രൂരമായ ജാതിവ്യവസ്ഥയ്ക്കും സാമ്പത്തിക ചൂഷണത്തിനും ഒരു ദൈവിക പരിവേഷം നൽകാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. നാടോടിക്കഥയുടെ ലാഘവത്തോടെ ‘പരശുരാമനിൽ നിന്നും കേരളം തുടങ്ങുന്നു’ എന്നൊരു ബോധമണ്ഡലം (Consciousness) സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതോടെ, ഈ ഭൂപ്രദേശത്തിന്റെ ഉല്പത്തി എന്നതിലുപരി, സാമൂഹ്യ അധികാരത്തിന്റെ ഉറവിടം ആരാണെന്നും അവരെ നിരുപാധികം ആദരിക്കണമെന്നുമുള്ള ഒരു അടിമത്ത മനോഭാവത്തിലേക്ക് കേരളീയ സമൂഹം പരിണമിക്കുകയാണ് ചെയ്തത്.

ദൈവിക അധികാരവും ഭൂമിയും: ആഗോള സമാന്തരങ്ങൾ

പരശുരാമ ഐതിഹ്യത്തിലൂടെ ബ്രാഹ്മണർ കേരളത്തിൽ പ്രയോഗിച്ച തന്ത്രത്തിന് ലോകചരിത്രത്തിൽ കൃത്യമായ സമാന്തരങ്ങളുണ്ട്. മധ്യപൂർവേഷ്യൻ ചരിത്രത്തിൽ യഹൂദമതം ഭൂമിക്കുമേൽ അവകാശം സ്ഥാപിക്കുന്ന രീതി ഇതിനോട് ചേർത്ത് വായിക്കാവുന്നതാണ്. യഹൂദരുടെ വേദപുസ്തകത്തിൽ “ഭൂമി യഹോവയ്ക്ക് ഉള്ളതത്രെ” എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ടാണ് അവർ ഭൂപ്രദേശങ്ങൾ കയ്യടക്കുന്നത്. യഹൂദർ ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം ജനമാണെന്നും, ഭൂമി സൃഷ്ടിച്ചത് യഹോവ ആകയാൽ ആ ഭൂമിയിൽ എവിടെയും ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ തങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്നും അവർ സ്ഥാപിക്കുന്നു.

ഇതിനു സമാനമായ രീതിയിലാണ് ബ്രാഹ്മണരും തങ്ങളുടെ മേധാവിത്വം ഉറപ്പിച്ചത്. അവരുടെ പ്രവർത്തികൾ ദൈവീകമാണെന്നും, അത് ചോദ്യം ചെയ്യാൻ സാധാരണ മനുഷ്യർക്ക് അവകാശമില്ലെന്നും അവർ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. ഈ ബോധ്യത്തിന്റെ ദീർഘകാല നൈരന്തര്യത്തിന്റെ (Continuity) ബാക്കിപത്രമാണ് ആധുനിക കേരളത്തിലെ ചരിത്ര മ്യൂസിയങ്ങളുടെ മുന്നിൽ പോലും പരശുരാമന്റെ ഭീമാകാരമായ പ്രതിമകൾ ഒരു ചോദ്യവുമില്ലാതെ ഉയർന്നു നിൽക്കുന്നത്.

പൂർവ്വ-ബ്രാഹ്മണ കേരളവും കുടിയേറ്റത്തിന്റെ ആരംഭവും

പരശുരാമൻ കേരളം സൃഷ്ടിച്ചു എന്ന വാദം ചരിത്രപരമായി അസംബന്ധമാണ്. സാംഘകാല കൃതികൾ (ക്രിസ്തുവിന് മുമ്പും പിമ്പുമുള്ള ആദ്യ നൂറ്റാണ്ടുകൾ) പരിശോധിച്ചാൽ, ഇന്നത്തെ കേരളം ഉൾപ്പെടുന്ന തമിഴകം വളരെ സജീവമായ ഒരു ജനവാസ കേന്ദ്രമായിരുന്നു എന്ന് കാണാം. കുറവരും വേടരും പനന്മാരും പുലയരും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു വലിയ തദ്ദേശീയ ജനവിഭാഗം ഇവിടെ അധ്വാനിച്ച് ജീവിച്ചിരുന്നു. കൂടാതെ, എ.ഡി മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ബുദ്ധ-ജൈന മതങ്ങൾക്ക് കേരളത്തിൽ വലിയ സ്വാധീനമുണ്ടായിരുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസവും വൈദ്യവും നൈതികതയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സമത്വാധിഷ്ഠിത സമൂഹം ഇവിടെ നിലനിന്നിരുന്നു.

എന്നാൽ എ.ഡി എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടോടെയാണ് ഉത്തരേന്ത്യയിൽ നിന്നും മറ്റും കേരളത്തിലേക്കുള്ള ബ്രാഹ്മണ കുടിയേറ്റം ശക്തമാകുന്നത്. ഈ കുടിയേറ്റക്കാർ ഒറ്റയടിക്ക് അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കുകയായിരുന്നില്ല; മറിച്ച്, തദ്ദേശീയരായ ഭരണാധികാരികളുമായി ചേർന്ന്, തങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടായിരുന്ന വൈദിക കർമ്മങ്ങളിലൂടെ രാജാക്കന്മാർക്ക് ‘ക്ഷത്രിയ’ പദവിയും ആത്മീയ പിന്തുണയും നൽകി പതിയെ സ്വാധീനം ഉറപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. ഇവിടെയുണ്ടായിരുന്ന ബുദ്ധ-ജൈന പാരമ്പര്യങ്ങളെയും തദ്ദേശീയമായ ഭരണ-സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥകളെയും തകിടം മറിച്ചുകൊണ്ടാണ് പിന്നീട് അവർ അധികാരത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവായി മാറിയത്. ഇതിനായി അവർക്ക് ചരിത്രത്തെയും ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെയും തിരുത്തിയെഴുതേണ്ടി വന്നു.

ചോള-ചേര യുദ്ധങ്ങളും ഭൂമി അട്ടിമറിയുടെ യഥാർത്ഥ ചരിത്രവും (എ.ഡി 11-ാം നൂറ്റാണ്ട്)

കേരളത്തിലെ മുഴുവൻ കൃഷിഭൂമിയും “ദേവസ്വം” (ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം), “ബ്രഹ്മസ്വം” (ബ്രാഹ്മണന്റെ സ്വന്തം) എന്നീ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളിലായി എങ്ങനെ മാറി എന്നത് കേവലം ഒരു ഐതിഹ്യത്തിലൂടെ സംഭവിച്ചതല്ല. ഇതിന് പിന്നിൽ എ.ഡി പതിനൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നടന്ന ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയൊരു സാമ്പത്തിക-രാഷ്ട്രീയ അട്ടിമറിയുണ്ട്. മഹോദയപുരം (ഇന്നത്തെ കൊടുങ്ങല്ലൂർ) കേന്ദ്രീകരിച്ച് ഭരിച്ചിരുന്ന കുലശേഖര ചേരന്മാരും, തമിഴ്‌നാട്ടിലെ അതിശക്തരായ ചോഴന്മാരും (രാജരാജ ചോളൻ, രാജേന്ദ്ര ചോളൻ എന്നിവരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ) തമ്മിൽ നടന്ന നൂറ്റാണ്ട് നീണ്ട യുദ്ധമാണ് (Hundred Years’ War) ഇതിന് പശ്ചാത്തലമൊരുക്കിയത്.

ചോളന്മാരുടെ നിരന്തരവും അതിശക്തവുമായ ആക്രമണങ്ങൾ ഉണ്ടായപ്പോൾ കേരളത്തിലെ തദ്ദേശീയരായ ഭരണാധികാരികളും സാധാരണക്കാരായ ഭൂവുടമകളും ഭയചകിതരായി. യുദ്ധത്തിന്റെ ഭയാനകമായ അസ്ഥിരതയെ ബ്രാഹ്മണർ തങ്ങളുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള സുവർണ്ണാവസരമാക്കി മാറ്റുകയാണുണ്ടായത്. ഈ അട്ടിമറി പ്രധാനമായും മൂന്ന് ഘട്ടങ്ങളിലായാണ് നടന്നത്:

1. ക്ഷേത്ര സങ്കേതങ്ങളുടെ രൂപീകരണം

യുദ്ധകാലത്ത് രാജാക്കന്മാരുടെയും നാടുവാഴികളുടെയും സ്വത്തുക്കളും ഭൂമിയും ചോള സൈന്യം കണ്ടുകെട്ടാനോ നശിപ്പിക്കാനോ സാധ്യതയുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ അക്കാലത്തെ യുദ്ധ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ബ്രാഹ്മണ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള ‘ക്ഷേത്രസങ്കേതങ്ങളെ’ (Temple Sanctuaries) ആക്രമിക്കാൻ സൈന്യങ്ങൾ പൊതുവെ മുതിർന്നിരുന്നില്ല. കാരണം ചോളന്മാർ വലിയ ശിവഭക്തന്മാരായിരുന്നു. തമിഴ്നാട്ടിൽ വലിയ ഹൈന്ദവ ക്ഷേത്രങ്ങൾ പണിയുകയും ബുദ്ധവിഹാരങ്ങളെ ഹൈന്ദവ ക്ഷേത്രങ്ങളാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്തിട്ടുള്ളവരാണ് അവർ. അതിനാൽ ബ്രാഹ്മണരുടെ ക്ഷേത്ര സ്വത്തുക്കൾ സുരക്ഷിതമായിരിക്കും എന്നൊരു വിശ്വാസം പരന്നു.

2. ഉടമസ്ഥാവകാശം കൈമാറൽ (രക്ഷാഭോഗം)

ഈ ഭീതി മുതലെടുത്തുകൊണ്ട്, തങ്ങളുടെ ഭൂമി സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി തദ്ദേശീയരായ ഭൂവുടമകളെ ബ്രാഹ്മണർ സമീപിച്ചു. “ഭൂമിയുടെ രേഖകൾ ക്ഷേത്രങ്ങളുടെയോ ബ്രാഹ്മണ പ്രമുഖരുടെയോ പേരിൽ താത്കാലികമായി എഴുതിവച്ചാൽ, ചോളന്മാർ അത് ആക്രമിക്കില്ല” എന്ന് അവർ വിശ്വസിപ്പിച്ചു. യുദ്ധം കഴിഞ്ഞാൽ ഭൂമി തിരികെ നൽകാമെന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ തങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാം എന്നോ ഉള്ള വ്യവസ്ഥയിലാണ് (Trusteeship) ഈ ഭൂമിയൊക്കെയും ക്ഷേത്രസങ്കേതങ്ങളുടെ കീഴിലാക്കിയത്. അങ്ങനെ സാധാരണക്കാരുടെയും നാടുവാഴികളുടെയും ഭൂമി ‘ദേവസ്വം’ ഭൂമിയായി രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടു.

3. ഊരാളന്മാരുടെ അധികാരം ഉറപ്പിക്കൽ

ക്ഷേത്രങ്ങളുടെ ഭരണച്ചുമതല ഉണ്ടായിരുന്നത് ‘ഊരാളന്മാർ’ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ബ്രാഹ്മണ സമിതികൾക്കായിരുന്നു. പതിന്ത്രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടോടെ ചോള-ചേര യുദ്ധം അവസാനിക്കുകയും ചേര സാമ്രാജ്യം തകരുകയും ചെയ്തു. കേന്ദ്രീകൃതമായ ഒരു ഭരണകൂടം ഇല്ലാതായതോടെ, കേരളം നിരവധി ചെറിയ നാട്ടുരാജ്യങ്ങളായി (സ്വരൂപങ്ങൾ) വിഭജിക്കപ്പെട്ടു. ഈ അധികാര ശൂന്യതയിൽ, താത്കാലികമായി എഴുതി വാങ്ങിയ ഭൂമിയുടെ മേൽ ബ്രാഹ്മണർ തങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ ഉടമസ്ഥാവകാശം സ്ഥാപിച്ചെടുത്തു. ഭൂമി തിരികെ ചോദിച്ച യഥാർത്ഥ ഉടമകളെ അവർ കുടിയാന്മാരോ (Tenants) അടിയാളന്മാരോ ആക്കി തരംതാഴ്ത്തി. മേൽനോട്ടക്കാരിൽ നിന്ന് ഭൂമിയുടെ സമ്പൂർണ്ണ ഉടമകളിലേക്ക് (ജന്മിമാർ) ബ്രാഹ്മണർ മാറുന്ന ചരിത്രമാണ് പിന്നീട് കേരളം കണ്ടത്.

പന്ത്രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടിനു ശേഷം കേരളത്തിൽ രാജാക്കന്മാരുടെ മുകളിൽ ഭരണാധികാരം കൈവശം വെച്ച നമ്പൂതിരിമാർ, തങ്ങളുടെ ഭൂമിയും അധികാരവും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ആയുധമെടുത്തതും (ചാത്തിര നമ്പൂതിരിമാർ), ‘സ്മാർത്തവിചാരം’ പോലുള്ള കർശനമായ ജാതി-നിയമങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിച്ചതും ഈ കാലഘട്ടത്തിലാണ്.

ഈ ഭീമമായ ഭൂമി വെട്ടിപ്പിനെ ന്യായീകരിക്കാനും, തങ്ങളുടെ ജന്മിത്വത്തിന് ‘ദൈവികമായ’ അംഗീകാരം നേടിയെടുക്കാനും വേണ്ടിയാണ് പിൽക്കാലത്ത് “പരശുരാമൻ കേരളം സൃഷ്ടിച്ച് ബ്രാഹ്മണർക്ക് നൽകി” എന്ന കള്ളക്കഥ അവർ വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിച്ചത്. ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചോ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ചോ അറിവില്ലാത്ത, വിദ്യാഭ്യാസം നിഷേധിക്കപ്പെട്ട ഒരു ജനതയ്ക്ക് ഈ കഥകൾ വിശ്വസിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റ് മാർഗ്ഗങ്ങളില്ലായിരുന്നു. അങ്ങനെയാണ് കേരളം മുഴുവനും “മനക്കൽ പറമ്പ്” (Illam’s Property) ആയി മാറിയത്.

64 ഗ്രാമങ്ങളുടെ നിർമ്മിതി: അധികാര വികേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ തന്ത്രം

‘കേരളോൽപ്പത്തി’ എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിലെ ഐതിഹ്യത്തിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മറ്റൊരു വാദം, പരശുരാമൻ ദക്ഷിണ തീരത്തെ 64 ബ്രാഹ്മണ ഗ്രാമങ്ങളായി വിഭജിച്ചു എന്നതാണ്. എന്നാൽ ഇതിന് പിന്നിലെ യഥാർത്ഥ ചരിത്രവും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ അട്ടിമറിയും പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, കൃത്യമായ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടകൾ വ്യക്തമാകും.

ഐതിഹ്യത്തിൽ ’64 ഗ്രാമങ്ങൾ’ എന്ന് പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇതിൽ പകുതി മാത്രമാണ് ഇന്നത്തെ കേരള അതിർത്തിക്കുള്ളിൽ വരുന്നത്.

  • 32 ഗ്രാമങ്ങൾ തുളുനാട്ടിൽ: വടക്ക് ഗോകർണ്ണം മുതൽ പെരുമ്പുഴ (ഇന്നത്തെ കാസർകോട് ജില്ലയിലെ ചന്ദ്രഗിരിപ്പുഴ) വരെയുള്ള 32 ഗ്രാമങ്ങൾ കർണ്ണാടകയുടെ ഭാഗമായ തുളുനാട്ടിലാണ് (ഉഡുപ്പി, ദക്ഷിണ കാനറ പ്രദേശങ്ങൾ).

  • 32 ഗ്രാമങ്ങൾ കേരളത്തിൽ: പെരുമ്പുഴയ്ക്ക് തെക്ക് കന്യാകുമാരി വരെയുള്ള ബാക്കി 32 ഗ്രാമങ്ങൾ മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥ കേരളത്തിൽ വരുന്നത് (പയ്യന്നൂർ, പെരിഞ്ചെല്ലൂർ/തളിപ്പറമ്പ്, പന്നിയൂർ, ശുകപുരം/ചൊവ്വരം, പെരുമനം, ഇരിങ്ങാലക്കുട, തിരുവല്ല, ആറന്മുള തുടങ്ങിയവ).

ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഭാഷാ-സാംസ്കാരിക മേഖലകളായി കിടക്കുന്ന ഈ 64 ഗ്രാമങ്ങളെ ഒരൊറ്റ ‘പരശുരാമ സൃഷ്ടി’ എന്ന മിത്തിന് കീഴിൽ കൊണ്ടുവന്നതിന് പിന്നിൽ അതിവിദഗ്ദ്ധമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ താല്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു. ബ്രാഹ്മണ മേധാവിത്വത്തിന് ഐക്യരൂപം (Uniformity of Hegemony) നൽകാനുള്ള തന്ത്രമായിരുന്നു അത്. തുളുനാട്ടിലെയും കേരളത്തിലെയും ബ്രാഹ്മണ കുടിയേറ്റത്തിന് ഒരേ സ്വഭാവവും ഒരേ സ്രോതസ്സുമാണെന്ന് വരുത്തിത്തീർക്കാനും, പശ്ചിമതീരത്തെ ഒന്നാകെ ഒരൊറ്റ ആത്മീയ ഭരണത്തിന് കീഴിൽ കൊണ്ടുവരാനും ഈ ’64 ഗ്രാമ സങ്കല്പം’ സഹായിച്ചു.

ഈ ഗ്രാമങ്ങളെ തങ്ങളുടെ അധികാര കേന്ദ്രങ്ങളാക്കി മാറ്റിയ നമ്പൂതിരിമാർ, ഓരോ ഗ്രാമത്തിനും കൃത്യമായ സാമൂഹിക ചുമതലകളും സൈനിക-ഭരണാധികാരങ്ങളും വെച്ചുനൽകി. ഉദാഹരണത്തിന്, തളിപ്പറമ്പ് (പെരിഞ്ചെല്ലൂർ), ശുകപുരം, പന്നിയൂർ തുടങ്ങിയ ഗ്രാമങ്ങൾ പിൽക്കാല കേരളത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളെപ്പോലും നിയന്ത്രിച്ചിരുന്ന വലിയ അധികാര ശക്തികളായി മാറി. കോഴിക്കോട് സാമൂതിരിയുടെയോ കൊച്ചി രാജാവിന്റെയോ അധികാരത്തേക്കാൾ വലുതായിരുന്നു പലപ്പോഴും ഈ ബ്രാഹ്മണ ഗ്രാമങ്ങളുടെ സംഘടിത ശക്തി. ചുരുക്കത്തിൽ, പരശുരാമൻ 64 ഗ്രാമങ്ങളാക്കി വിഭജിച്ചു എന്ന കഥ, ബ്രാഹ്മണർ ഈ നാട്ടിലെ കാർഷിക ഭൂമിയുടെയും സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥയുടെയും മേൽ തങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണാധിപത്യം ഉറപ്പിക്കുന്നതിനായി നിർമ്മിച്ചെടുത്ത ‘അധികാര വികേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ’ (Decentralization of Power for Oligarchy) കൃത്യമായ ഒരു മാസ്റ്റർ പ്ലാൻ മാത്രമായിരുന്നു.

ചരിത്ര ബോധവും മ്യൂസിയങ്ങളിലെ വഞ്ചനയും

ഇതാണ് കേരളത്തിലെ ഭൂമി ബ്രാഹ്മണരുടെ കൈകളിലേക്ക് എത്തിയതിന്റെ യഥാർത്ഥ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ചരിത്രം. ഇതിന് യാതൊരുവിധ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളുമില്ലാത്ത പരശുരാമന്റെ കഥയുമായി ബന്ധമില്ല. അവരുടെ സാമ്പത്തിക-രാഷ്ട്രീയ താൽപര്യങ്ങൾ നടത്തിയെടുക്കുന്നതിനു വേണ്ടി അവർ മെനഞ്ഞെടുത്ത ഒരു കെട്ടുകഥ മാത്രമാണ് പരശുരാമനാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട കേരളം അല്ലെങ്കിൽ ‘ഭാർഗവക്ഷേത്രം’.

ഇത്തരമൊരു പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ആധുനിക കേരളത്തിലെ ചരിത്ര-സാംസ്കാരിക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നിലപാടുകളെ നാം വിമർശനാത്മകമായി കാണേണ്ടത്. ചരിത്രമ്യൂസിയങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്യേണ്ടത്, ഇത്തരത്തിലുള്ള സാമൂഹിക അട്ടിമറികളുടെയും സാമ്പത്തിക ചൂഷണങ്ങളുടെയും യഥാർത്ഥ ചരിത്ര വസ്തുതകൾ വരുംതലമുറയ്ക്ക് മുന്നിൽ തുറന്നുകാട്ടുകയാണ്. എങ്ങനെയാണ് തദ്ദേശീയരായ ജനതയ്ക്ക് അവരുടെ ഭൂമി നഷ്ടപ്പെട്ടതെന്നും, എങ്ങനെയാണ് അവർ അടിമകളായി വിൽക്കപ്പെട്ടതെന്നും, ജാതിവ്യവസ്ഥ എന്ന അമാനവീകമായ ആചാരം എങ്ങനെ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടുവെന്നുമാണ് ചരിത്ര മ്യൂസിയങ്ങൾ പറയേണ്ടത്.

അതിന് പകരം, ബ്രാഹ്മണ ആധിപത്യത്തെയും ജന്മിത്വത്തെയും ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച അതേ പരശുരാമന്റെ ഭീമാകാരമായ പ്രതിമ മ്യൂസിയത്തിന്റെ കവാടത്തിൽ തന്നെ സ്ഥാപിക്കുന്നത് പഴയ ആധിപത്യ ചിന്തകളെ ഒരിക്കൽ കൂടി ജനങ്ങളുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. ശാസ്ത്രബോധവും ആധുനിക വിദ്യാഭ്യാസവുമുള്ള ഒരു സമൂഹം ഇത്തരത്തിലൊരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ മുന്നിൽ കേരളം സൃഷ്ടിച്ചത് പരശുരാമൻ ആണെന്ന് പ്രതിഷ്ഠിക്കുമ്പോൾ അതിനെതിരെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ തയ്യാറാകുന്നില്ല എന്നത് തികച്ചും വിചിത്രവും നിരാശാജനകവുമാണ്.

ഇത് വരുംതലമുറയെ തെറ്റായ ധാരണകളിലേക്ക് നയിക്കുകയും, ഈ നാടിന്റെ യഥാർത്ഥ ചരിത്രത്തെയും, മണ്ണിൽ പണിയെടുത്ത് ജീവിച്ച കീഴാള ജനതയുടെ (Subaltern) യഥാർത്ഥ സംസ്കാരത്തെയും വിസ്മൃതിയിലാഴ്ത്തുകയും ചെയ്യും. മിത്തുകളെ ചരിത്രവൽക്കരിക്കുന്നത് ഫാഷിസത്തിന്റെയും സവർണ്ണ മേധാവിത്വത്തിന്റെയും ആദ്യ പടിയാണ്.

ഉപസംഹാരം

പരശുരാമ ഐതിഹ്യം എന്നത് കേരള ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വിജയകരമായ ഒരു ‘പ്രത്യയശാസ്ത്ര അധിനിവേശ’മാണ് (Ideological Colonization). ഒരു തുള്ളി രക്തം പോലും ചിന്താതെ, കേവലം കഥകളിലൂടെയും വിശ്വാസങ്ങളിലൂടെയും ഒരു ജനതയുടെ മുഴുവൻ ഭൂമിയും സമ്പത്തും അധികാരവും കൈക്കലാക്കാൻ ഒരു ന്യൂനപക്ഷത്തിന് കഴിഞ്ഞു എന്നതാണ് ഇതിലെ യാഥാർത്ഥ്യം. ജനാധിപത്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഒരു സമൂഹത്തിൽ ചരിത്ര സ്ഥാപനങ്ങളും സർക്കാരും മിത്തുകൾക്കല്ല, മറിച്ച് യഥാർത്ഥ ചരിത്ര വസ്തുതകൾക്കാണ് മുൻഗണന നൽകേണ്ടത്. കേവലം വിനോദസഞ്ചാരത്തിനു വേണ്ടിയോ ‘ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം നാട്’ എന്ന ലേബൽ നിലനിർത്താൻ വേണ്ടിയോ നാം ആഘോഷിക്കുന്ന ഈ മിത്തുകൾ, നൂറ്റാണ്ടുകളോളം ഇവിടെ പീഡനമനുഭവിച്ച അടിസ്ഥാന വർഗ്ഗത്തിന്റെ ചോരക്കും കണ്ണീരിനുമുള്ള പരിഹാസമാണ് എന്ന് നാം തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട്. ചരിത്രപരമായ നീതി (Historical Justice) ഉറപ്പാക്കാൻ യഥാർത്ഥ ചരിത്രത്തെ മിത്തുകളുടെ തടവറയിൽ നിന്നും മോചിപ്പിച്ചേ മതിയാകൂ.

ആധികാരിക റഫറൻസുകൾ (Academic References)

ഈ ലേഖനത്തിൽ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ള ചരിത്ര വസ്തുതകൾ താഴെ പറയുന്ന ആധികാരിക രേഖകളെയും ചരിത്ര ഗവേഷണങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്:

  1. തിരുവല്ല ചെപ്പേടുകൾ (Thiruvalla Copper Plates – എ.ഡി. 11-12 നൂറ്റാണ്ട്): ചോള-ചേര യുദ്ധകാലത്ത് കേരളത്തിലെ ഭൂമി വ്യാപകമായി ദേവസ്വങ്ങളാക്കി മാറ്റിയതിന്റെയും, അതിന്റെ ഭരണം നമ്പൂതിരി ഊരാളന്മാർക്ക് ലഭിച്ചതിന്റെയും വ്യക്തമായ നികുതി വിവരങ്ങളും സ്വത്തുവിവരങ്ങളും അടങ്ങിയ പ്രാചീന ചരിത്രരേഖ. ക്ഷേത്രങ്ങളുടെ അപാരമായ സമ്പത്തിനെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തമായ ചിത്രം ഇത് നൽകുന്നു.

  2. മൂഷകവംശ കാവ്യം (Mushakavamsa Kavyam – എ.ഡി. 11-ാം നൂറ്റാണ്ട്): അതുലൻ എന്ന കവി രചിച്ച സംസ്കൃത ചരിത്രകൃതി. വടക്കൻ കേരളത്തിലെ മൂഷക രാജവംശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ കൃതി, ചോള ആക്രമണകാലത്ത് കേരളത്തിലുണ്ടായ രാഷ്ട്രീയ അസ്ഥിരതയും ക്ഷേത്രസങ്കേതങ്ങളിലേക്കുള്ള അധികാര കേന്ദ്രീകരണവും കൃത്യമായി പ്രതിപാദിക്കുന്നു.

  3. രാമേശ്വരം ശിലാശാസനം (Rameswaram Inscription – എ.ഡി. 1102): അവസാനത്തെ ചേര ചക്രവർത്തിയായ രാമവർമ്മ കുലശേഖരൻ, കൊല്ലത്തെ രാമേശ്വരം ക്ഷേത്രത്തിൽ വെച്ച് ചോള യുദ്ധകാലത്ത് പ്രായശ്ചിത്തമായി ക്ഷേത്രത്തിന് ഭൂമിയും അധികാരവും ഒഴിഞ്ഞുകൊടുത്തതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിർണ്ണായക ശിലാരേഖ.

  4. കേരളോൽപ്പത്തി / ഗ്രന്ഥവരികൾ: ക്ഷേത്ര ഭൂമിയുടെയും ജന്മിത്വത്തിന്റെയും മേൽ ബ്രാഹ്മണർക്ക് ലഭിച്ച പരമാധികാരത്തിന് പിൽക്കാലത്ത് (17/18 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ) ‘ദൈവിക പരിവേഷം’ നൽകാൻ ബോധപൂർവ്വം ഉപയോഗിച്ച പ്രമാണരേഖകൾ. ചരിത്രമെന്നതിലുപരി ഇവ അധികാരത്തിന്റെ മാനിഫെസ്റ്റോകളാണ്.

  5. ഇളംകുളം കുഞ്ഞൻപിള്ളയുടെ പഠനങ്ങൾ (‘ജന്മിസമ്പ്രദായം കേരളത്തിൽ’, ‘കേരള ചരിത്രത്തിലെ ഇരുളടഞ്ഞ ഏടുകൾ’): ചോള-ചേര യുദ്ധമാണ് കേരളത്തിലെ ജന്മിത്വത്തിന് കാരണമായത് എന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി ആദ്യം തെളിയിച്ച പ്രമുഖ ചരിത്രകാരന്റെ കൃതികൾ.

  6. പ്രൊഫ. എം.ജി.എസ്. നാരായണൻ (‘Perumals of Kerala’): ചേര സാമ്രാജ്യ കാലത്തെ രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥകളെയും ബ്രാഹ്മണ കുടിയേറ്റത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും ആധികാരികമായ ആധുനിക അക്കാദമിക് പഠനം.

മങ്ങലം കളി

വടക്കേ മലബാറിൻ്റെ ഗോത്രസംസ്കാരത്തിൽ വേരൂന്നിയ ഒരു അനുഷ്ഠാനകലാരൂപമാണ് മംഗലംകളി. കാസർഗോഡ്, കണ്ണൂർ ജില്ലകളിലെ മാവിലർ, മലവേട്ടുവർ എന്നീ ആദിവാസി വിഭാഗങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ വിവാഹമെന്ന മംഗളകർമ്മത്തിന് ‘മങ്ങലം’ എന്ന് പറഞ്ഞ്, പാട്ടിലൂടെയും നൃത്തത്തിലൂടെയും അവർ അതിന് ഊർജ്ജം പകരുന്നു. പാട്ടുകളെ മംഗലംപാട്ടുകൾ എന്നും നൃത്തത്തെ മംഗലംകളിയെന്നും വിളിക്കുന്നു. ഈ കലാരൂപം വെറുമൊരു വിനോദോപാധി എന്നതിലുപരി, ഒരു ജനതയുടെ ചരിത്രവും സംസ്കാരവും വിശ്വാസവും ഒളിഞ്ഞുകിടക്കുന്ന ഒരു വാമൊഴി പാരമ്പര്യമാണ്.

കളിയുടെ ഘടനയും അവതരണരീതിയും

മംഗലംകളിയുടെ പ്രധാന ആകർഷണം അതിൻ്റെ അവതരണരീതിയാണ്. സ്ത്രീപുരുഷന്മാർ വട്ടത്തിൽ നിന്ന് പാടിക്കൊണ്ട് ആടുന്ന ഈ കലാരൂപത്തിൽ, തുടി എന്ന തനതായ വാദ്യോപകരണമാണ് താളം നൽകുന്നത്. മുരിക്ക്, പ്ലാവ് തുടങ്ങിയ മരങ്ങൾ കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച്, വെരുക്, ഉടുമ്പ് തുടങ്ങിയ മൃഗങ്ങളുടെ തോലുകൊണ്ട് പൊതിഞ്ഞ് ഉണ്ടാക്കുന്ന ഈ തുടി, ചെണ്ടയെപ്പോലെ കയറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ശബ്ദം ക്രമീകരിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. ഒരു കളിക്കായി ഏഴ് തുടികളാണ് സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ആൺകുട്ടികളും പുരുഷന്മാരും മാത്രമാണ് തുടി വായിക്കുക.

ഒരു കളിയിൽ മുപ്പതോളം ആളുകൾ വരെ പങ്കെടുക്കാം. രാത്രി മുതൽ പുലർച്ചെ വരെ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഈ നൃത്തം വിവാഹപ്പന്തലിൻ്റെ മധ്യഭാഗത്തുള്ള തൂണിന് ചുറ്റുമാണ് സാധാരണയായി അരങ്ങേറുന്നത്. വിവാഹത്തിന് പുറമെ താലികെട്ട് മംഗലം, തിരണ്ട് മംഗലം, കാതുകുത്ത് മംഗലം തുടങ്ങിയ മറ്റ് ആഘോഷങ്ങൾക്കും സമാനമായ കളികളും പാട്ടുകളും ഈ വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിലുണ്ട്.

മംഗലംപാട്ടുകൾ: ചരിത്രത്തിൻ്റെ വാമൊഴിവഴികൾ

മംഗലംകളിയുടെ ആത്മാവ് അതിൻ്റെ പാട്ടുകളാണ്. കേൾക്കുന്നവർക്ക് ആശ്ചര്യം തോന്നാം, ഈ പാട്ടുകളിൽ വിവാഹത്തെയോ വിവാഹജീവിതത്തെയോ കുറിച്ച് അധികം പരാമർശിക്കാറില്ല. പകരം, അവ ഒരു ജനതയുടെ ദുരിതങ്ങളും കഷ്ടപ്പാടുകളും നിറഞ്ഞ ഭൂതകാലം ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. നമ്മൾ ആരായിരുന്നു, എങ്ങനെയാണ് ഈ സ്ഥലത്ത് എത്തിയത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ശുദ്ധമായ ചരിത്രകഥകൾ ഈ പാട്ടുകളിലുണ്ട്.

ഒരു തലമുറയിൽ നിന്ന് അടുത്ത തലമുറയിലേക്ക് വാമൊഴിയായി കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഈ പാട്ടുകൾ ഒരു സമൂഹത്തിൻ്റെ ചരിത്രാഖ്യായികകളായി വർത്തിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, പുതുജീവിതം ആരംഭിക്കുന്ന ദമ്പതികൾക്ക് തങ്ങളുടെ വേരുകൾ എന്താണെന്ന് ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സമർപ്പണമായാണ് ഈ പാട്ടുകളും കളികളും മാറുന്നത്. തുളുവിൻ്റെയും മലയാളത്തിൻ്റെയും സ്വാധീനമുള്ള ഈ പാട്ടുകൾക്ക് ഓരോന്നിനും വ്യത്യസ്ത താളങ്ങളും ശൈലികളുമുണ്ട്.

ഗോത്രവർഗ്ഗവും അതിജീവനവും

മംഗലംകളി പ്രധാനമായും അവതരിപ്പിക്കുന്നത് മാവിലർ എന്ന ആദിവാസി വിഭാഗമാണ്. മലയാളവും തുളുവും ചേർന്ന ലിപിയില്ലാത്ത ഭാഷ സംസാരിക്കുന്ന ഇവർ, പ്രകൃതിയുമായി ഇഴചേർന്ന് ജീവിക്കുന്നവരാണ്. അതുപോലെ, മലവേട്ടുവർ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ആദിവാസി വിഭാഗവും ഈ കലാരൂപം ആഘോഷിക്കുന്നു. ഇരുവിഭാഗങ്ങൾക്കും അവരുടേതായ ആചാരങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളുമുണ്ട്. ഇവരുടെ പാട്ടുകൾക്ക് വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, നൃത്തച്ചുവടുകൾക്ക് പൊതുവായ സാമ്യമുണ്ട്.

മാറുന്ന കാലവും ഭാവിയും

ആധുനികതയുടെ കടന്നുവരവിൽ പല തനത് കലകളെയും പോലെ മംഗലംകളിയും അതിൻ്റെ തനിമയിൽ നിന്ന് അകന്നുപോവുകയാണ്. കല്യാണങ്ങൾ ആധുനിക ഓഡിറ്റോറിയങ്ങളിലേക്ക് മാറിയപ്പോൾ, ഈ കലയുടെ ഇടം ചുരുങ്ങി. എന്നാൽ, കേരള സ്കൂൾ കലോത്സവം പോലുള്ള വേദികൾ മംഗലംകളിയെ വീണ്ടും ജനകീയമാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നുണ്ട്. അത്തരമൊരു വേദിയിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുമ്പോൾ അതിൻ്റെ അനുഷ്ഠാനപരമായ പരിശുദ്ധി നഷ്ടപ്പെടുമെന്നൊരു വാദം ഒരു വിഭാഗം ഉയർത്തുന്നുണ്ട്.

എങ്കിലും, ഈ കലയെ സംരക്ഷിക്കാൻ സാംസ്കാരിക കൂട്ടായ്മകളും ഗവേഷകരും ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. മംഗലംകളി വെറുമൊരു നൃത്തരൂപമല്ല, അത് ഒരു ജനതയുടെ സ്വത്വത്തെയും പാരമ്പര്യത്തെയും അടയാളപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ചരിത്രരേഖയാണ്. അതിന്റെ പ്രാധാന്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ മാത്രമേ ഈ കലയെ നമുക്ക് ഭാവിതലമുറയ്ക്കായി സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ.

എരുതുകളി

മാവിലസമുദായത്തിന്റെ പ്രധനപ്പെട്ടൊരു കലാരൂപമാണ് എരുതുകളി. കാസർഗോഡ് ജില്ലയിലും, കണ്ണൂർ ജില്ലയിലും ഉള്ള ആദിവാസിവിഭാഗമാണ് മാവിലർ. ഹോസ്‌ദുർഗ് താലുക്കിലാണ്‌ ഇവരെ കൂടുതലായി കണ്ടുവരുന്നത്. തുളുവും മലയാളവും ഇടകലർന്ന ഭാഷയാണ്‌ ഇവർ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. പ്രാചീനകാലം മുതൽ തന്നെ മലനിരകളിൽ ജീവിതം നയിച്ച ആദിവാസികളാണ്‌ പിന്നീട് ചെറുമൻ എന്നും മാവിലൻ എന്നും അറിയപ്പെടുന്നത്. വേട്ടയാടിയും കാട്ടുകിഴങ്ങുകൾ ഭക്ഷിച്ചും ഇവർ പിന്നീട് കാർഷികവൃത്തിയിലേക്കു തിരിയുകയുണ്ടായി. വേട്ടയാടലിനു പുറമേ കാട്ടിൽതന്നെ ഇവർ ചെറിയതോതിലുള്ള കൃഷികളും ചെയ്തു വന്നിരുന്നു. കാലക്രമേണ ഉയർന്ന ജാതിക്കാർ ഇവരെ അടിമകളാക്കുകയും വിൽക്കുകയും പാട്ടത്തിനു നൽകുകയും ചെയ്തു. ഈ വിഭാഗക്കാർക്ക് ഭൂമിയുടെ സ്ഥിരാവകാശം ലഭിക്കുന്നത് 1957 മുതലാണ്‌. ജന്മിമാർ പറയുന്ന ഇടങ്ങളിൽ മാറിമാറി താമസിച്ചാണ്‌ അതുവരെ ഇവർ കഴിഞ്ഞിരുന്നത്. മാവിലന്മാർ ബന്തടുക്ക ആസ്ഥാനമാക്കി തുളുനാട് ഭരിച്ചിരുന്നവരായിരുന്നു എന്നും പറയപ്പെടുന്നു.

മാവിലസ്ത്രി
മാവിലസ്ത്രി

പത്താമുദയദിവസം (തുലാമാസം പത്താം തിയ്യതി) മുളയും പുല്ലും വെച്ച് കാളയുടെ(എരുത്) രൂപം കെട്ടി വീടുകൾ കയറി മാവിലർ നൃത്തം ചെയ്യുന്ന രീതിയാണിത്. വീടുകളിൽ ഐശ്വര്യം ലഭിക്കാനാണിങ്ങനെ ആടുന്നത്.കാലിയനും മരമീടനും ചേർന്നുള്ള നൃത്തരൂപമാണിത്. കാളയുടേത് പോലുള്ള ഒരു മുഖാവരണം അണിഞ്ഞിരിക്കും. വീട്ടുകളിൽ നിന്നും അരി, തേങ്ങ, പണം, മുണ്ട് എന്നിവ ഇവർക്ക് പ്രതിഫലമായി ലഭിക്കും. അവസാനം, എരുതിനെ അഴിച്ചു വിട്ട് അതിനു പുല്ലും വെള്ളവും കൊടുക്കുന്ന ചടങ്ങുണ്ട്, അപ്പോൾ നരിവേഷം(പുലി) കെട്ടിയ ആൾ എരുതിനുമേൽ ചാടിവീഴുന്നതോടെ ആ കലാരൂപം അവസാനിക്കുന്നു. തുലാ മാസം പത്തിന് മാവിലർ തങ്ങളുടെ ഗ്രാമപ്രവിശ്യയിൽ നടത്തുന്ന ഒരു വിനോദ കലാരൂപമാണിത്. ‘എരുത്’ എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം വലിയ കാള എന്നാണ്. മുളങ്കമ്പുകളും വൈക്കോലും തുണിയും മരത്തലയും കൊണ്ട് നിർമ്മിക്കുന്ന എടുപ്പുകാളയാണ് എരുതുകളിയിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രം. കാളയേയും വഹിച്ച് താളനിഷ്ഠയോടെ ആടിപ്പാടി മാവിലർ വീടുകൾ തോറും കയറി ഇറങ്ങും. വാദ്യങ്ങളായി ചെണ്ടയും ചിപ്പിലയും ഉപയോഗിക്കും. വാദ്യത്തിനനുസരിച്ച് പാട്ടും നൃത്തവും ഉണ്ട്. കാർഷികവൃത്തിക്ക് ആരംഭം കുറിച്ചു കൊണ്ടുള്ള പാട്ടുകളാണ് ഇതിലുപയോഗിക്കുന്നത്. കളിക്കാർക്കു വീട്ടുകാർ സമ്മാനങ്ങളും നൽകും. തുലാപ്പത്തിനു തുടങ്ങുന്ന കളി കുറേ ദിവസങ്ങളോളം നീണ്ടു നിൽക്കും.

കൊയ്ത്ത് ഉത്സവത്തിനു ശേഷം ജന്മികളുടെ വീടുകളിൽ കയറി ഇറങ്ങി ഭിക്ഷാംദേഹികളായി മാവിലർ നടത്തുന്ന അനുഷ്ഠാനരൂപമായാണിതു നടത്തുന്നത്. നാട്ടുപ്രമാണിമാരും ജന്മിമാരും അക്കാലത്ത് സുബ്രഹ്മണ്യം കോവൊലിൽ പോയി, അവിടെനിന്നും ഉഴുവ് കാളകളെ കൊണ്ടുവന്നിരുന്നു. ഈ ഉഴുവുകാളകൾക്ക് കണ്ണുതട്ടാതിരിക്കാനായി മാവിലനെ കാളയാക്കി വാദ്യഘോഷങ്ങളോടെ കൊണ്ടുവരുന്നതിൽ നിന്നാണ് ഈ അനുഷ്ഠാനം രൂപം കൊണ്ടത്. തുലാം പത്തിന് കാളകൾക്ക് മാലയും ആടയാഭരണങ്ങളും ചാർത്തി ഭിക്ഷാധാന്യങ്ങളും പണവും സ്വീകരിക്കുന്ന ചടങ്ങായിതു മാറി. ഏഴോളം മാവിലർ ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കളിയിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം. ചൂരൽ, പ്രത്യേകതരം തുണി എന്നിവ ചേർത്താണ് കാളയുടെ രൂപം ഉണ്ടാക്കുന്നത്. ചെണ്ടമേളത്തിനോടൊപ്പം നൃത്തവും ചെയ്യും, കാളരൂപത്തിന്റെ നൃത്തചുവടുകൾക്ക് അനുസൃതമായി പ്രത്യേകതരം പൊലിച്ചുപ്പാട്ടുണ്ട് എരുതുകളിക്ക്. മേലാളന്മാരെ സ്തുതിച്ചുകൊണ്ടുള്ള പാട്ടുകളാണ് ഭൂരിപക്ഷവും

 

 

ചങ്ങായം ചോദിക്കൽ

വടക്കേ മലബാറിൽ പൂരത്തോടനുബന്ധിച്ച് നടക്കുന്ന പൂരക്കളിയും ചങ്ങായം ചോദിക്കലുംപൂരം, മീനഭരണി എന്നൊക്കെ കേട്ടാൽ ആദ്യം ഓർമ്മയിൽ എത്തുക തൃശ്ശൂർപൂരവും കൊടുങ്ങല്ലൂർ ഭരണിയും ഒക്കെയാവും. കാരണം മലയാളികൾക്കിടയിൽ അത്രകണ്ട് പബ്ലിസിറ്റി ഈ പരിപാടികൾക്ക് വന്നുചേർന്നിട്ടുണ്ട് എന്നതുതന്നെ. എന്നാൽ വടക്കേ മലബാറിൽ നിലേശ്വരം ചെറുവത്തൂർ ഭാഗങ്ങളിൽ ഇന്നും തനിമയോടെ കൊണ്ടാടുന്ന Continue reading